Thursday, 4 October 2012

'ആള്‍ദൈവം' ഒരു അനാദികാല സിദ്ധാന്തം!!

     
       "ആള്‍ദൈവം"!! കേള്‍ക്കുമ്പോള്‍ തന്നെ ഒരു പരിഹാസ്സഭാവം അതില്‍ നിറഞ്ഞു നില്‍ക്കുന്നതായ തോന്നല്‍ ജനിക്കുന്നു. ദൈവം ഒരു ആളിലെക്കോ?? ദൈവത്തിന് ഒരു ആളോളം ചുരുങ്ങാന്‍ കഴിയുമോ?? ഒരു മനുഷ്യന് ദൈവമാകാന്‍ കഴിയുമോ?? അങ്ങനെ ആള്‍ദൈവം എന്ന് കേള്‍ക്കുമ്പോള്‍ തന്നെ കുറെ ചോദ്യങ്ങളും ഒപ്പം പരിഹാസ്സവും, കാപട്യം നിറഞ്ഞ എന്തോ ഒന്ന്! എന്ന ചിന്തയും കൂടികലര്‍ന്ന വികാരമാണ് ജനിക്കുന്നത്. അത് 'ദൈവം' എന്ന് താനും മറ്റുള്ളവരും വിശേഷിപ്പിക്കുന്നവര്‍ക്കും ആള്‍ദൈവം എന്ന് കേള്‍ക്കുമ്പോള്‍ ടി പറഞ്ഞ വികാരങ്ങള്‍ തന്നെയാണ് ജനിക്കുന്നത്. സത്യത്തില്‍ ആരാണ് ആള്‍ദൈവം??

       ഒരു വ്യക്ത്തിയെ ദൈവമായി കാണുക എന്നതാണ് സമൂഹത്തില്‍ നാം കണ്ടു വരുന്ന ആള്‍ദൈവ ആരാധനാ രീതി. ആ വ്യക്ത്തിക്ക് തന്‍റെ മനസ്സില്‍ ദൈവത്തിനുള്ള എല്ലാ പരിവേഷങ്ങളും ചാര്‍ത്തി നല്‍കി ആരാധിക്കുക. അങ്ങനെ ആ വ്യക്ത്തിയോട്, തന്‍റെ സങ്കല്‍പ്പത്തിലെ ദൈവം ഭൂമിയിലേക്ക് ഇറങ്ങി വന്നാല്‍ എങ്ങനെ പെരുമാറുമോ അങ്ങനെ താന്‍ പെരുമാറുന്നു എന്ന് ഭാവിക്കുക. ഇത്രയുമായാല്‍ ബഹുഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെയും ആള്‍ദൈവ സങ്കല്പം പൂര്‍ത്തിയായി. പക്ഷെ താന്‍ ദൈവമായി കാണുന്നു എന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന ആ വ്യക്തിയെ പരിപൂര്‍ണ്ണമായും ആ തലത്തിലെത്തി  വിശ്വസ്സിക്കുന്നതിനും, ആരാധിക്കുന്നതിനും, അനുസ്സരിക്കുന്നതിനും; ആരാധനാ വൃന്ദം എന്ന് സ്വയം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിലെ രണ്ടു ശതമാനത്തിലും താഴെ മാത്രമേ ഉണ്ടാകു! എന്ന് വിശ്വസ്സിക്കുന്നതിനു മാത്രമേ എന്‍റെ ബുദ്ധി എന്നെ അനുവദിക്കുന്നുള്ളൂ. അതും ഏതിലും ഒരു എക്സപ്ഷന്‍ എന്നാ വസ്തുത ഉണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത ഉണ്ടെന്ന് വിശ്വസ്സിക്കുന്നത് കൊണ്ട് മാത്രം.  

       ആള്‍ദൈവങ്ങളുടെ തുടക്കം അവതാരങ്ങളിലാണ്. എല്ലാ മതങ്ങളുടെയും തുടക്കമോ വളര്‍ച്ചയോ, അല്ലെങ്കില്‍ ആ മതത്തിന്‍റെ നിര്‍ണ്ണായകമായ ഒരു ഘട്ടത്തിലോ ഒരു അവതാരത്തിന്റെ സാനിദ്ധ്യമുണ്ടായിരിക്കും. ആ അവതാരം ദൈവത്തിന്‍റെ നേരിട്ടുള്ള രൂപമെടുപ്പോ പ്രതിപുരുഷന്‍റെ കര്‍ത്തവ്യനിര്‍വഹണാര്‍ദ്ധമുള്ളതോ ആയിരിക്കും. ആ ദിവ്യ സങ്കല്‍പ്പത്തിന്‍റെ കഥകളുടെയും പ്രവര്‍ത്തനങ്ങളുടെയും വിവരണങ്ങളുടെയും പശ്ചാത്തല മാണ് എല്ലാ മതങ്ങളുടെയും അസ്ഥിത്വം! അങ്ങനെ അവതാരങ്ങള്‍ക്കു സമാനമായ ജനനങ്ങളായി ഭൂമിയിലെ വ്യക്ത്തികളെ കാണാന്‍ തുടങ്ങുന്നതാണ് ആള്‍ദൈവ സങ്കല്പം തളിര്‍ക്കാന്‍ കാരണമാകുന്നത്. മതങ്ങളില്‍ അധിഷ്ടിതമായ അവതാര സങ്കല്പങ്ങള്‍ ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കില്‍ ആള്‍ദൈവങ്ങള്‍ എന്ന ചിന്തയും ഉണ്ടാകാതെ പോയേനെ! 

       തീര്‍ച്ചയായും 'ദൈവം' എന്ന സങ്കല്‍പ്പവും വിശ്വാസ്സവും ഉള്ളവനു മാത്രമേ അവതാരങ്ങളിലും ആള്‍ദൈവങ്ങളിലും വിശ്വസിക്കാന്‍ സാധിക്കൂ. അതിനാല്‍ ആള്‍ദൈവങ്ങളെക്കുറിച്ച് നടത്തുന്ന ചര്‍ച്ചകള്‍ക്കും ദൈവീകമായ ചിന്തയുടെ പശ്ചാത്തലം ആവശ്യമാണ്‌...; മറിച്ച് നിശിതമായ കുറ്റപ്പെടുത്തലുകളും പരിഹസ്സിക്കലുകളും പ്രതീക്ഷിക്കാത്തവര്‍ക്ക്!! 

       അവതാരങ്ങളില്‍ അധിഷ്ടിതമായ ചിന്തയില്‍ നിലനില്‍ക്കുന്നത് കൊണ്ടാണ് ആള്‍ദൈവങ്ങളുടെ ചിന്തക്ക് പ്രബലത കൈവന്നതും തീര്‍ത്തും തള്ളിക്കളയാന്‍ കഴിയാതെ വന്നതും. തീര്‍ത്തതും ന്യായീകരണങ്ങള്‍ ഇല്ലാത്തത് എന്ന് പറഞ്ഞു ആള്‍ദൈവസങ്കല്‍പ്പങ്ങളെയും തള്ളിക്കളഞ്ഞാല്‍ അത് ദൈവവിശ്വാസത്തിന്‍റെ കൂടി കാമ്പായ അവതാരസങ്കല്‍പ്പങ്ങളെ കൂടി തള്ളിക്കളയുന്നതിനു തുല്യമാകും. അതിനാലാണ് ദൈവിക സങ്കല്‍പ്പങ്ങളെ ആദരപൂര്‍വ്വവും, വിശ്വാസ്സപൂര്‍വ്വവും, സമീപിക്കുന്നവര്‍ക്ക് മാത്രമേ ആള്‍ദൈവങ്ങള്‍ എന്ന ചിന്തയെ ഉള്‍ക്കൊണ്ട് ചിന്തിക്കാന്‍ സാധിക്കൂ എന്ന് മുന്‍പേ തന്നെ പറയാന്‍ കാരണം. ദൈവം എന്നത്ചിന്തയും, മാംസ്സവും ഉള്ളതെന്നോ, അപ്രകാരമാകാന്‍ കഴിയുന്നതെന്നോ വിശ്വസിക്കാന്‍ തയ്യാറുള്ളവന്‍ എന്ന് കൂടി വിശദീകരിച്ചു പറയേണ്ടി വരും.   

       'ദൈവീകത' എന്ന് മനുഷ്യന്‍ ചിന്തയില്‍ കരുതി വെച്ചിരിക്കുന്ന പലതും അത്ഭുതങ്ങളില്‍ അധിഷ്ട്ടിതമാണ്. മനുഷ്യ ചിന്തക്കും, കഴിവിനും അപ്പുറമായ ഒന്നിന്‍റെ സാക്ഷാത്ക്കാരമാണെല്ലോ അത്ഭുതം ജനിപ്പിക്കുന്നതിന് ഹേതു. അത്തരം അത്ഭുതങ്ങള്‍ പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കുന്നവരെയും മറ്റും ദൈവീക പരിവേഷം നല്‍കി ആദരിക്കുക എന്നതാണ് സമൂഹത്തില്‍ കണ്ടു വരുന്നത്. ഒരു മാന്ത്രികന്‍റെ കൈയ്യടക്കത്തോടെ നടത്തുന്ന പ്രദര്‍ശനങ്ങലെയല്ല അത്ഭുതങ്ങള്‍ എന്ന് അര്‍ഥമാക്കിയത്. അത്തരം അത്ഭുതം പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കുന്നവരുടെ പ്രീതി തന്‍റെ ജീവിത സുഖങ്ങള്‍ക്ക് ഉതകുന്ന രീതിയില്‍ പ്രയോജനപ്പെടുത്താന്‍ കഴിയുമോ എന്നാ ചിന്ത ഒരു കൂട്ടരെ ഭക്തന്‍ എന്ന കുടക്കീഴില്‍ കൊണ്ടുചെന്നെത്തിക്കുന്നു. തന്‍റെ ജീവിത നേട്ടങ്ങളുടെ നിലനില്‍പ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആധി, ജീവിത സുഖങ്ങളില്‍ നിന്ന് വിട്ടുപോകുമോ എന്നാ ഭയം, അപ്രകാരമുള്ള ഭയത്തില്‍ നിന്നുമുള്ള മോചനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചിന്ത എന്നിവ ആരാധനാലയങ്ങളില്‍ ആളെ എത്തിക്കുന്നതുപോലെ ആള്‍ദൈവങ്ങളുടെ ആലയങ്ങളിലും ആള്‍ക്കാരെ എത്തിക്കുന്നു. 

       ഭക്തരുടെ ഗണത്തിലേക്ക് ആളെ എത്തിക്കുന്നത് തീര്‍ച്ചയായും മേല്‍പ്പറഞ്ഞ കാരണങ്ങള്‍ മാത്രമല്ല. ബഹുഭൂരിപക്ഷം അതാണെന്നെ ഉള്ളു.  ജീവിതത്തിലെ, നിരാശകള്‍, നിസംഗമായ ചിന്തകള്‍, നഷ്ടങ്ങള്‍, പണം എന്ന വസ്തുവിന് നേടിത്തരാന്‍ കഴിയാതെ പോയവയെക്കുറിച്ചുള്ള വിഷമം, മുന്‍കാല പ്രവര്‍ത്തികളിലെ കുറ്റബോധം, നൈരാശ്യം, അങ്ങനെ പലതും, അത്തരം പലതിലെ ചെറിയ ഒന്നായി 'ഈശ്വരചിന്ത' എന്ന ബോധത്തോടുള്ള അഭിനിവേശവും ആരാധനാലയങ്ങളില്‍ ആളെ നിറക്കുന്നു. താന്‍ വിശ്വസിക്കുന്ന വിഗ്രഹത്തോട്‌ നേരിട്ട് സംവദിക്കാന്‍ കഴിയുന്നു എന്നത് ആള്‍ദൈവങ്ങളുടെ അടുത്ത് മനുഷ്യരെ എത്തിക്കുന്നതില്‍ നിര്‍ണ്ണായകമായ ഘടകമാണ്. 

       ദൈവത്തെ ആരാധിക്കുന്നതിന് പിന്നില്‍ 'ലക്ഷ്യം' എന്നൊന്നില്ല; എന്ന് കരുതുകയെ വയ്യ. ഒരുവ്യക്ത്തി ഒരു ലക്ഷ്യത്തോടെ ഒരു പ്രവര്‍ത്തി ചെയ്ത് അത് ഫലപ്രാപ്ത്തിയില്‍ എത്തിക്കുകയാണെങ്കില്‍ അതിനെ 'നേട്ടം' എന്ന് നിസ്സംശയം പറയാം. അങ്ങനെയെങ്കില്‍ നേട്ടമില്ലാത്ത ദൈവാരാധന ഇല്ല എന്നും പറയാം. അത് ഭൌതിക നേട്ടങ്ങള്‍ എന്ന് മാത്രം ചുരുക്കി കാണേണ്ടതില്ല. എല്ലാം ത്യജിച്ച് ഈശ്വരനില്‍ ആത്മാര്‍ഥമായി സമര്‍പ്പിച്ചു ജീവിക്കുന്നവരില്‍ 'മോക്ഷം' എന്ന ലക്ഷ്യവും നേട്ടവും ഉണ്ടാകും. പുരാണ ങ്ങള്ളില്‍ കാണുന്ന 'സന്യാസി' സങ്കല്‍പ്പങ്ങള്‍ക്ക്  വരെ.  'അവദൂദര്‍' എന്നാ എന്ന സങ്കല്‍പ്പ വ്യക്ത്തികള്‍ ഈശ്വര വിശ്വാസ്സികളല്ല. കാരണം അവര്‍ക്ക് മോക്ഷം എന്നാ ലക്‌ഷ്യം പോലും ഇല്ല .

       പരിപൂര്‍ണ്ണമായും  മായവേലകള്‍ കാണിച്ച് ഒരു പ്രസ്ഥാനത്തിനോ, സങ്കല്പ്പത്തിനോ, ആശയത്തിനോ ഒരു ചെറുകാലഘട്ടം എന്നതിനെ അതിജീവിക്കാന്‍ കഴിയില്ല.  കഴമ്പാര്‍ന്ന എന്തെങ്കിലുമുണ്ട് എങ്കിലേ അതിന് കാലത്തെ അതിജീവിക്കാന്‍ കഴിയൂ. അങ്ങനെ എങ്കില്‍ 'ആള്‍ദൈവം' എന്നതിലെ കഴമ്പെന്താണ്??? 

      'ദൈവീകച്ചൈതന്യം' എന്നതിനെ വിശദീകരണങ്ങള്‍ക്കപ്പുറം അന്ധമായി വിശ്വസ്സിക്കുകയാണ് ആദ്യം വേണ്ടത്. ആ വാക്ക് കേള്‍ക്കുമ്പോള്‍ തന്നെ നമ്മുടെ മനസ്സില്‍ ഉയര്‍ന്നു വരുന്നതെന്തോ അതിനെ അപ്രകാരംതന്നെ അതിന്റെ അര്‍ഥവും വ്യാഖ്യാനവും ആയി കാണുക. ആ ചൈതന്യം കൂടുതലായി ഉള്‍ക്കൊണ്ടിരുന്നവ്യക്തികളെയായിരുന്നു 'അവതാരങ്ങള്‍' എന്ന്കാലം വിശേഷിപ്പിച്ചത്‌...../, ആ ചൈതന്യത്തിന്റെ ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകള്‍ ആണ് സാധാരണ വ്യക്ത്തികളില്‍ നിന്നും അവതാരങ്ങളെ വേര്‍തിരിക്കുന്നത്. അങ്ങനെയെങ്കില്‍ കൃഷ്ണനെയും, രാമനെയും, ക്രിസ്തുവിനെയും മാത്രമല്ല ശ്രീരാമ കൃഷ്ണ പരമ ഹംസ്സരെയും, സ്വാമി വിവേകാനന്ദനെയും ഒക്കെ അവതാരങ്ങള്‍ എന്ന് വിളിക്കാം. തന്‍റെ ബുദ്ധിയില്‍ തെളിയുന്ന 'ദൈവീകച്ചൈതന്യം' എന്ന സങ്കല്‍പ്പത്തിന്‍റെ അളവ് ആരിലോക്കെ കൂടുതലായി കാണുന്നോ അവരെ ഒക്കെ അവതാരങ്ങളായി കാണാം, ആരാധിക്കാം. കൂടുതല്‍ കേഴ്വിക്കാരുടെ മനസ്സില്‍; വിശദീകരണങ്ങള്‍ക്കപ്പുറം ഉണ്ടായ തോന്നലല്ലേ ബീധോവനെ മികച്ച സംഗീതക്ജ്ജന്‍ എന്ന നാമം ചാര്‍ത്തി നല്‍കിയത് ?? അങ്ങനെ കൂടുതല്‍ ജനങ്ങള്‍ 'ദൈവീകച്ചൈതന്യം' കൂടുതലായി തിരിച്ചറിഞ്ഞ വ്യക്ത്തികള്‍ 'ആള്‍ ദൈവങ്ങള്‍' എന്ന് കരുതപ്പെട്ടു. 

      ദൈവിക ചൈതന്യം എന്നതിനെ മനുഷ്യനില്‍ അന്തര്‍ലീനമായ കഴിവുകള്‍ പോലെയുള്ള ഒന്ന് എന്ന് മാത്രം കണ്ടാല്‍ മതിയെന്നാണ് എന്റെ പക്ഷം. സംഗീതത്തിലുള്ള ഒരാളുടെ കഴിവുപോലെ, കലാ കായിക, ചിത്ര രചനാ- ശില്പ നിര്‍മാണ ചാരുതപോലെ അങ്ങനെ പലതിലും ജന്മസിദ്ദമായ പാടവം പോലെ അന്തര്‍ലീനമായ ഒന്നായി ദൈവിക ചൈതന്യത്തെയും ഒരു മനുഷ്യനില്‍ കണ്ടാല്‍ മതി. ഒരു വ്യക്ത്തിയെ മികച്ച സംഗീത വിദ്വാന്‍ എന്ന് ആദരിക്കുന്നത് അയാളുടെ സമസ്ത സ്വാഭാവത്തെയും ആദരിക്കുന്നതിന് കാരണമാകുന്നില്ല. അതുപോലെ  ദൈവിക ചൈതന്യം കൂടുതലായി കണ്ട് നാം കാണുന്ന വ്യക്തിയെ സമസ്ത കാര്യത്തിലും ആരാധിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല!! ലോകം ആരാധിക്കുന്ന അനുഗ്രഹീതനായ ഒരു ഗായകന്‍ കള്ളനോ, വ്യഭിചാരിയോ ആയെന്നു വരാം. ആ സ്വഭാവ മോശത്തെ നമ്മള്‍ വിമര്‍ശിക്കുന്നതിനോ, അയാള്‍ വ്യഭിചാരി ആയതിനാല്‍ അയാളുടെ സംഗീതം മോശമാണെന്ന് പറയേണ്ട ആവശ്യമോ ഇല്ല. അതേപോലെതന്നെ  ദൈവിക ചൈതന്യം നാം കൂടുതലായി നാം കണ്ട് ആരാധിക്കുന്ന വ്യക്തി അതായത് നമ്മുടെയും, ഒരു സമൂഹം അപ്രകാരം ചെയ്യുന്നുണ്ടെങ്കില്‍ ആസമൂഹത്തിന്റെയും മുന്‍പിലെ ആള്‍ ദൈവം എല്ലാത്തരത്തിലെയും തികഞ്ഞവനെന്നോ, പരിശുദ്ധന്മാവെമ്മോ കരുതേണ്ട ആവശ്യമില്ല. വിഖ്യാതമായ അവതാരങ്ങളെയും അങ്ങനെ തന്നെ വിലയിരുത്തണം.

        മഹാഭാരതത്തില്‍ ഒരു കഥയുണ്ട്. 'ജര' എന്ന ഒരു രാക്ഷസ്സിയുടെ കഥ. ജരാസന്ധന്‍ എന്ന രാക്ഷസ്സബാലന്‍റെ മൃതാവസ്ഥയിലുള്ള ശരീര ഭാഗത്തെ കൂടിയോജിപ്പിച്ച് ജീവന്‍ നല്‍കി എന്നതാണ് ആ രാക്ഷസ്സിയുടെ മഹാഭാരത കഥയിലെ വേഷം. അവര്‍ രാക്ഷസ്സിയാണ്, നരഭോജിയാണ്. എല്ലാ ക്രൂരതകളു ടെയും പ്രതീകമായി ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്ന ആ രാക്ഷസ്സിയുടെ ചിത്രമോ പ്രതീകമോ ഭവനങ്ങളില്‍ വെച്ച് ആരാധന നടത്തുന്നത് ഐശ്വര്യ ദായകങ്ങളായിരുന്നു എന്നും മഹാഭാരത കഥയില്‍ പറയുന്നു. അതില്‍ 'ജര' എന്ന രാക്ഷസ്സിയുടെ പ്രവര്‍ത്തി മഹാത്മ്യമല്ല മറിച്ച്, ആരാധിക്കുനവന് ഐശ്വര്യങ്ങള്‍ നല്‍കാന്‍ അവര്‍ തന്നെ അറിയാതെ അവരില്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന ഒരു ശക്തിചൈതന്യമാണ് അവരെ ആരാധിക്കുന്നതിന് ഹേതു. ഈ കഥ ആള്‍ ദൈവങ്ങളെ ആരാധിക്കുന്നവരുടെ ലക്ഷ്യത്തിന്‍റെ സാക്ഷാത്ക്കാരം വെളിവാക്കുന്നു. ആള്‍ ദൈവങ്ങളില്‍ അവരറിയാതെതന്നെ തന്നെ പൂജിക്കുന്നവര്‍ക്ക് ഫലപ്രാപ്ത്തി നല്‍കുന്ന ഒരു ശക്ത്തി ചൈതന്യം പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നുണ്ടാകാം. ഒരു വിഗ്രഹത്തെ ആരാധിക്കുമ്പോള്‍ ഭാലപ്രാപ്ത്തി ഉണ്ടാകുന്നു എന്ന് വിശ്വസ്സിക്കുന്നത് പോലെ!! കൂടുതല്‍ ആളുകള്‍ അത് തിരിച്ചറിയുന്നതോടെ അവര്‍തന്നെ സ്വയം ദൈവങ്ങളായി അവരോധിക്കുന്ന സ്ഥിതി വിശേഷവും സംജാതമാകുന്നു. തന്നെ പൂജിക്കുന്നവര്‍ക്ക് എന്തൊക്കെയോ നേട്ടങ്ങള്‍  ഉണ്ടാകുന്നു എന്ന തിരിച്ചറിവ് തങ്ങളുടെ സ്വന്തം ഭൗതിക നേട്ടങ്ങള്‍ക്ക്‌ വേണ്ടി കച്ചവടം ചെയ്യുന്നതിനും അവര്‍ മുതിര്‍ന്നേക്കാം. ഇവയെ എല്ലാം തന്നെ വെവ്വേറെ കാണണമെന്നാണ്‌ എന്‍റെ പക്ഷം!!

       സ്വതന്ത്രമായ ചിന്തയാണ് മനുഷ്യനില്‍ സ്പുടം ചെയ്ത ആശയങ്ങളെ എത്തിക്കുന്നത്. കപടത ഏതിന്റെയും ഭാഗമാക്കാന്‍ തയ്യാറായി നില്‍ക്കുന്നവരുണ്ട്. ഒരു ശരിയായ ഒന്ന് ജനശ്രദ്ധയും, നേട്ടങ്ങളും, പണവും എത്തിക്കുന്നുവെന്ന്കണ്ടാല്‍ അതിന്റെ അനുകരണങ്ങള്‍ക്ക് തയ്യാറായി ആയിരങ്ങള്‍ വരും. അത് മൂല്യസമ്പുഷ്ടമായ ഒന്നിന്‍റെ അവമതിപ്പിന് കാരണമാകും!! ആള്‍ദൈവങ്ങളുടെ കാര്യത്തില്‍ ആരാധകന്‍റെ മനസ്സിലാണ് ദൈവത്തിന്‍റെ ജനനവും മരണവും എല്ലാം.   ആള്‍ദൈവങ്ങളുടെ പ്രവര്‍ത്തിയാണ് ആരാധകരുടെ മനസ്സില്‍ അവരുടെ ആയുസ്സിന്‍റെ അടിസ്ഥാനം. ദൃഷ്ടിയും, ചിന്തയും തുറന്നു പിടിച്ച വ്യക്തി മഠയന്‍ ആകുന്നതുമില്ല..........



[Rajesh Puliyanethu 
 Advocate, Haripad]
       


       

Sunday, 30 September 2012

'കൂടംകുളം' ആധുനികതയുടെ മാലിന്യ നിക്ഷേപം!!

       വ്യവസായ വല്‍ക്കരണത്തിന്റെയും, ആധുനിക വല്‍ക്കരണത്തിന്റെയും വേഗതക്ക് സര്‍ക്കാര്‍ കണ്ടെത്തിയിരിക്കുന്ന ഉര്‍ജ്ജം 'അണു' വിലാണ്. ഭാരതത്തിന്‌ അണുവോര്‍ജ്ജമില്ലാതെ ഒന്ന് മൂരിനിവര്‍ക്കാന്‍ പോലും കഴിയില്ലെന്നാണ് UPA സര്‍ക്കാരിന്‍റെ വാദം. ജല വൈദ്യുതപദ്ധതികളും, താപ  വൈദ്യുത പദ്ധതികളും കടന്ന് രാജ്യം  അണുവോര്‍ജ്ജപദ്ധതികളില്‍ എത്തി നില്‍ക്കുന്നത് പുരോഗതി എന്നുതന്നെ വീക്ഷിക്കപ്പെടണം. പക്ഷെ അതിന്റെ പിന്നില്‍ ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്ന അപകടത്തിന്റെ ഭീതി ഒരു ജനതയുടെ ഉറക്കം കെടുത്തിയിട്ട്‌ വളരെ നാളുകള്‍ പിന്നിട്ടിരിക്കുന്നു.

       ഇവിടെ ഒരുപറ്റം ആള്‍ക്കാര്‍ സമരം ചെയ്യുന്നത് എന്തെങ്കിലും രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യത്തോടെയോ രാഷ്ട്രീയ ആവശ്യത്തോടെയോ ആണെന്ന് വിശ്വസിക്കുക വയ്യ! തങ്ങളുടെ സ്വൈര്യ ജീവിതത്തിനും, സന്തതി പരമ്പരക്കും, ജീവനും, സ്വത്തിനും, ഒക്കെ നേരെ ഉയരാവുന്ന ഭാവിയിലെ അണുവികിരണത്തോടുള്ള  ഭീതിയുടെ രോദനമാണത്. ഇവിടുത്തെ രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടികള്‍ ആ വിലാപം കേള്‍ക്കുന്നില്ല എന്നതിന് കാരണം മനുഷ്യന്‍റെ ജീവനും സമാധാനത്തിനും അപ്പുറം വളര്‍ന്ന വികസ്സനം എന്ന ഭീകരതയും, സമൂഹത്തില്‍ നിലനില്‍ക്കുന്ന സ്വാര്‍ഥതയുടെ ആഴവുമാണ്. അവിടെയാണ് വി. എസ്. അച്യുതാനന്ദന്‍ എന്നാ നേതാവ് അഭിനന്ദനം അര്‍ഹിക്കുന്നതും. ഒറ്റപ്പെട്ട ഒരു ജനസമൂഹം ഭയചികിതരായി നിലവിളിക്കുമ്പോള്‍ ഐക്യ ദാര്ട്യം പ്രക്യാപിക്കാന്‍ അദ്ദേഹം കാണിച്ച മനസ്സ്!! ഒരു ജനനേതാവില്‍ നിക്ഷിപ്തമായ ഉത്തരവാദിത്വമാണ് ജനങ്ങളുടെ ന്യായമായ ആവശ്യങ്ങള്‍ക്ക് വേണ്ടി സമരരംഗത്ത് മുന്നിട്ടിറങ്ങുക എന്നത്. റഷ്യയില്‍ നിന്നുള്ള റിയാക്ടര്‍ ആയതിനാലാവാം പ്രകാശ് കാരാട്ടിനും കൂട്ടാളികള്‍ക്കും ആണവ  നിലയത്തോട് ഒരു പ്രത്യക്ഷ വിരോധം ഇല്ലാതെ പോയത്. അമേരിക്കയില്‍ നിന്നുള്ള റിയാക്ടര്‍ അല്ലാത്തതിനാല്‍ മുതലാളിത്തത്തിന്‍റെ അണുവികിരണം ഭയക്കേണ്ടല്ലോ!!

       കൂടം കുളത്തെ ജനങ്ങള്‍ നടത്തുന്നത് അവകാശ~ വര്‍ഗ്ഗ സമരമല്ല. അവര്‍ വിളിക്കുന്ന മുദ്രാവാക്യങ്ങള്‍ ഭരണകൂടത്തെ ഭയപ്പെടുത്താനുള്ളതുമല്ല. മറിച്ച് അതെല്ലാം ഭയചികിതരായ ഒരുകൂട്ടം ആള്‍ക്കാരുടെ നിലവിളിയാണ്. ആ ഭയം ദൂരീകരിക്കാനുള്ള ചുമതല സര്‍ക്കാരിനുണ്ട്. പകരം നിലവിളിക്കുനവന്റെ വായില്‍ തോക്കിന്‍ കുഴല്‍ കടത്തി, നിര്‍ദ്ദയം കാഞ്ചിവലിച്ച് സായിപ്പിന്‍റെ പുഞ്ചിരിയുടെ മുന്നില്‍ റാന്‍ മൂളി നില്‍ക്കുന്ന കേന്ദ്രസര്‍ക്കാരിന്‍റെയും തമിഴ്നാട്‌ സര്‍ക്കാരിന്‍റെയും നയം വരും കാല തലമുറ പുശ്ചത്തോടെ വായിക്കുന്ന ചരിത്രത്തിലെ ഏടുകള്‍ ആയിരിക്കും. അധികാരത്തിലും, പണത്തിലും ഉന്നിയ നിലനില്‍പ്പിനായി നാടിനെ ഒറ്റുകൊടുത്ത പഴയ നാട്ടുരാജാക്കന്‍മാരെക്കുറിച്ച് വായിക്കുമ്പോള്‍ ഉണ്ടാവുന്ന നെറ്റി ചുളിച്ചില്‍ ആകും സോണിയ- മന്‍മോഹന്‍ നാടു വാഴ്ച്ചാകാലത്തെക്കുറിച്ച് അറിയുന്ന ഭാവി തലമുറക്ക്‌ ഉണ്ടാകുന്നത്.

       ഒരു ആണവറിയാക്ടര്‍ സ്ഥാപിക്കുമ്പോള്‍ എടുക്കേണ്ട മുന്‍കരുതലുകളില്‍  പലതും കൂടം കുളത്ത് പാലിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല എന്ന വാര്‍ത്തകള്‍ തദ്ദേശ വാസ്സികളില്‍ ഭയത്തെവര്‍ദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. അവിടെ കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാരുകള്‍ പറയുന്ന, സുരക്ഷാ മാനദന്ടങ്ങള്‍ പാലിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന ഉറപ്പിനെ വിശ്വസ്സിക്കാമെന്നുതന്നെയിരിക്കട്ടെ, വളരെ അടുത്ത കാലത്തു കണ്ട ഫുക്കുഷിമ ദുരന്തം നൊക്കൂ!! എല്ലാ സുരക്ഷാ മാനദാന്ടങ്ങളും പാലിക്കപ്പെട്ടിരുന്ന അവിടെയും ഒരു ദുരന്തത്തെ ഒഴിവാക്കുവാനോ, അതിന്‍റെ അപായവ്യാപ്ത്തിയില്‍ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടുന്നതിനോ കഴിഞ്ഞില്ല. ഓര്‍ക്കണം, ഭാരതത്തിനെക്കാള്‍ സാങ്കേതിക വിദ്യയിലും, സമ്പന്നതയിലും മുന്നില്‍ നില്‍ക്കുന്ന ജപ്പാനില്‍ പോലും!!

       ഒരു പ്രകൃതി ദുരന്തത്തിന്‍റെ ഭാഗമായാണ് ജപ്പാനില്‍ അപകടം സംഭവിച്ചതെന്ന വാദത്തിനും നിലനില്‍പ്പില്ല, എന്തെന്നാല്‍ ജപ്പാനില്‍ സംഭവിച്ചതിന് കേവലം വര്‍ഷങ്ങള്‍ക്ക് മുന്‍പ് സുനാമി തിരമാലകള്‍ വിനാശം വിതച്ചത് കേരളാ തമിഴ്നാട്‌ തീരപ്രദേശങ്ങളില്‍ ആയിരുന്നു. ഒരിക്കലും അപകടം സംഭവിക്കില്ല എന്ന് റഷ്യ ആണയിടുമ്പോള്‍, ഒരു ദുരന്ത മുണ്ടായാല്‍ നഷ്ട പരിഹാരമായി നല്‍കേണ്ടുന്ന പരമാവധി തുക 1500 കോടിയായി നിചപ്പെടുത്തണമെന്ന് അവര്‍ ശഠിക്കുന്നതെന്തിന്??

       ഒരു അണു വികിരണം ഉണ്ടായാല്‍ അതിന്‍റെ തീവ്രതയില്‍നിന്നും ലോകം രക്ഷപ്പെടുന്നതിന് നൂറ്റാണ്ടുകള്‍ തന്നെ എടുക്കും. ഫുക്കുഷിമയില്‍ ആണവ ചോര്ച്ചക്ക് ശേഷം ചിത്രശലഭങ്ങളില്‍ പോലും ഉണ്ടായ മാറ്റം. ആ വിളറിച്ച, കൂടം കുളത്തെ ജനത തങ്ങളുടെ കുഞ്ഞുങ്ങളില്‍ കണ്ടു ഭയക്കുന്നുവെങ്കില്‍ അവരെ ആ ആശ്വസ്സിപ്പിക്കുന്നതാണ് കേവലം മനിഷ്യത്വം. മറിച്ച് പരിഹസ്സിക്കുന്നതല്ല.

       ഫുക്കുഷിമ ദുരന്തത്തോടെ ലോകരാജ്യങ്ങള്‍  അണുവോര്‍ജ്ജത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നതിനെപ്പറ്റി ഇരുത്തി ചിന്തിക്കാന്‍ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. അമേരിക്ക പോലെയുള്ള രാജ്യങ്ങള്‍ ആണവനിലയങ്ങളുടെ നിര്‍മ്മാണപ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ നിര്‍ത്തിവെച്ചിരിക്കുന്നു എന്ന വാര്‍ത്തകള്‍ അതിനുള്ള ഉദാഹരണമാണ്. ഹിരോഷിമ- നാഗസ്സാക്കിയില്‍ യുദ്ധവിജയത്തിന് വേണ്ടി  അണുബോംബുകള്‍ വര്‍ഷിച്ചത് ചരിത്രം; വരുംകാല യുദ്ധങ്ങളില്‍ സമാനമായ നാശം വിതക്കുന്നതിന് ആ രാജ്യത്ത് നിലനില്‍ക്കുന്ന ആണവ നിലയങ്ങളെ ആക്രമിക്കുന്നതിനാവും ശത്രു രാജ്യങ്ങള്‍ ശ്രമിക്കുന്നത്.

       രാജ്യത്തെ നിര്‍മ്മാണങ്ങളെയും, പുരോഗതിയും എന്തിന് ജനങ്ങളെ മുഴുവനെയും അപകടത്തിന്‍റെ മുന്‍പില്‍ നിര്‍ത്തി ഇന്നത്തെ ഉര്‍ജ്ജാവശ്യത്തിന്റെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗത്തിന് മാത്രം നിവര്‍ത്തി കാണുന്ന ആണവ പദ്ധതികളോട് ലോകം മുഖം തിരിച്ചു തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. സമ്പന്നരാജ്യങ്ങള്‍ ഉപയോഗിച്ച് ഉപേക്ഷിച്ചു തുടങ്ങിയ ഉച്ചിഷ്ട്മാണ് ആണവ പദ്ധതികള്‍....!!!!!!!!, അതിനെയാണ് രാജ്യത്തെ ജനങ്ങള്‍ക്ക്‌ മുന്‍പില്‍ അമൃതുപോലെ വിളമ്പുന്നതിന് കേന്ദ്രസര്‍ക്കാര്‍ ശ്രമിക്കുന്നത്.

       വികസ്സനം എന്നത് കൊണ്ട് അര്‍ഥമാക്കുന്നത് രാജ്യത്തെ മുഴുവന്‍ ജനതയുടെയും ജീവിത നിലവാരത്തിലെ ഉയര്‍ച്ചയാണ്‌., .മറിച്ച് ഒരു കൂട്ടത്തിനെ ബലി നല്‍കി മറ്റൊരു കൂട്ടം നേടുന്ന സുഖമല്ല. രാജ്യത്തെ ജനങ്ങള്‍ക്കിടയില്‍ രാജ്യത്തിന്‍റെ നേട്ടങ്ങള്‍ തുല്യമായി പങ്കുവെയ്ക്കപ്പെടുന്നുണ്ടെന്നു ഉറപ്പുവരുത്തുന്നതിനുള്ള ചുമതല സര്‍ക്കാരുകള്‍ക്കുണ്ട്.

       പതിനയ്യായിരം കോടി രൂപ മുടക്കിപ്പോയതു കൊണ്ട് പദ്ധതിയുമായി മുന്‍പോട്ടു പോയെതീരു എന്നത് ദുര്‍ബലമായ വാദമാണ്. മനുഷ്യജീവനും അവന്‍റെ സമാധാനത്തിനും പകരം വെയ്ക്കാന്‍ ആധുനികതയുടെ മാലിന്യമായ ആണവ പദ്ധതികള്‍ക്കാവില്ല.  അണുവോര്‍ജ്ജം കണ്ടുപിടിക്ക പ്പെട്ടത് മുതലിങ്ങോട്ട്‌ വിലയിരുത്തിയാല്‍ ലോകം അതില്‍നിന്നു നേടിയതിലും  വളരെ അധികം നഷ്ട്ടപ്പെടുത്തിയതായി കാണാം!!

കൂടംകുളത്ത് സമരം ചെയ്യുന്നവര്‍ക്ക് എല്ലാ വിജയാശംസ്സകളും നേരുന്നു 


     
[Rajesh Puliyanethu,
 Advocate, Haripad]

Monday, 24 September 2012

" പക്വത" മനസ്സിന്റെ അവസ്ഥ!!


       പക്വമായ 'തീരുമാനവും പ്രവര്‍ത്തിയും' എന്നത് പല അര്‍ഥ തലത്തില്‍ പ്രയോഗിക്കപ്പെടുന്നതായി നമുക്ക് കാണാം. പലപ്പോഴും, താന്‍ മനസ്സില്‍ കാണുന്ന തരത്തില്‍ രണ്ടാമത്തെയാല്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നതിനെയാണ് ആ അഭിപ്രായ പ്രകടനം നടത്തുന്ന ആദ്യത്തെയാള്‍ മറ്റെയാള്‍ 'പക്വമായി പെരുമാറി' എന്ന് പറയുന്നതിനു അടിസ്ഥാനം. ഇവിടെ പലപ്പോഴും പക്വത എന്നതിന്റെ നിര്‍വചനം ആ അഭിപ്രായ പ്രകടനം നടത്തുന്ന വ്യക്ത്തിയുടെ മനസ്സിലെ സങ്കല്‍പ്പങ്ങളെ മാത്രം അടിസ്ഥാനപ്പെടുത്തിയാണ് ഉണ്ടാകുന്നത്.

       'പക്വത' എന്നത് കൃത്യമായി നിര്‍വചിക്കത്തക്ക ഒന്നാണോ, മറിച്ച് അവസ്സരങ്ങള്‍ക്ക് അനുസ്സരിച്ച് വ്യതിയാനപ്പെടുത്തി വിശദീകരിക്കേണ്ട ഒന്നാണോ എന്നുകൂടി ചിന്തിക്കണം. പലപ്പോഴും അവസ്സരങ്ങള്‍ക്ക് അനുസൃതമായി വ്യതിയാനപ്പെടുത്തി; പലര്‍ക്കിടയില്‍ അംഗീകാരം നേടുന്ന വാക്കോ പ്രവര്‍ത്തിയോ നിര്‍വച്ചനങ്ങള്‍ക്ക് അപ്പുറമായി വിശദീകരിക്ക പ്പെടുകയാണ് 'പക്വത' എന്ന ശീര്‍ഷകത്തിന്‍ കീഴില്‍ നാം കാണുന്നത്. പക്വത എന്ന ശീര്‍ഷകത്തിന്‍ കീഴില്‍ തന്റെ വാക്കും പ്രവര്‍ത്തിയും നിലകൊള്ളണം എന്നാ വാശിയുള്ളവര്‍ക്ക് തന്‍റെ പലവിധ സ്വാതന്ത്യങ്ങളെയും ബലി നല്‍കേണ്ടി വരും എന്നതും സത്യം. പ്രധാനമായി പ്രതികരിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം!!

       പക്വത എന്നത് വാക്കിലും പ്രാര്‍ത്തിയിലും ഉള്ള പക്വതയാണ് പൊതുവേ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. അത് നിര്‍വച്ചനങ്ങള്‍ക്കപ്പുറം ധാരണകള്‍ ആയി നില കൊള്ളുന്നു. മൃതുത്വം നിറഞ്ഞ സംസാരം  പ്രവര്‍ത്തി, പ്രകോപിത നാവാതെയുള്ള സംസാരം  പ്രവര്‍ത്തി, ക്ഷമയോടെയുള്ള  സംസാരം  പ്രവര്‍ത്തി, എന്നിങ്ങനെ പലവിധത്തിലുള്ള മിതത്വങ്ങലാണ് പലപ്പോഴും പക്വതയുടെ വ്യഖ്യാനം. എത്രത്തോളം സഹിച്ചാലും സമാധാനം പരിപാലിക്കുന്നവന്‍ പക്വമതി എന്നും നിര്‍വച്ചിക്കുന്നവരുണ്ട്. ബുദ്ധിപൂര്‍വ്വമുള്ള  സംസാരവും പ്രവര്‍ത്തിയും, പക്വതയുടെ കീഴില്‍ പൊതുവായി കണക്കിലെടുക്കുന്നില്ല എന്നതും ശ്രദ്ദേയമാണ്.

       ഏതുവിധത്തിലും, തന്‍റെ നിലപാടിനെനെയും നിലപാടിനനുസ്സരിച്ചുള്ള പ്രവര്‍ത്തിയും, പ്രതികരണവും അടക്കിനിര്‍ത്തി പ്രകോപനം എന്നതിനെ പരിപൂര്‍ണ്ണമായും അകറ്റിനിര്‍ത്തി ഒരു ശീതീകരണിയില്‍ കൂടി കടത്തിവിട്ട് പുറത്തെക്കെടുത്താല്‍ സമൂഹത്തിലെ വലിയ വിഭാഗത്തിനു മുന്‍പില്‍ പക്വമതി എന്ന പരിവേഷം ലഭിക്കും. മനസ്സിന്റെ മരവിപ്പിനെ പക്വതയായി പലരും കാണുന്നു. പ്രതികരണശേഷിയുള്ള ഒരു വ്യക്ത്തിക്ക് പക്വമതി എന്ന പേര് അധികകാലം നിലനിര്‍ത്തുക ശ്രമകരമായ കാര്യമാണ്. എന്തെന്നാല്‍ പ്രതികരിച്ച വിഷയമോ, പ്രതികരിക്കേണ്ടിവന്ന സാഹചര്യമോ, പ്രസ്തുത വിഷയത്തിലെ ന്യായമോ ഒന്നുമല്ല; സമൂഹത്തിനു മുന്‍പില്‍ ഉച്ചത്തില്‍ വിളിച്ചു പറഞ്ഞു എന്നത് മാത്രം അപക്വത എന്നാ പേര് ചാര്‍ത്തി നല്‍കും.

       ഒരു വാക്കോ പ്രവര്‍ത്തിയോ വരുംകാലജീവിതാനുഭവങ്ങളില്‍ ഏതെങ്കിലും തരത്തില്‍ ബുദ്ദിമുട്ടു ഉണ്ടാക്കുന്നതായാല്‍ ആ വാക്കും പ്രവര്‍ത്തിയും അപക്വം എന്ന് കാണപ്പെടും. പക്ഷെ ഭാവിയിലെ തിക്താനുഭവങ്ങളെപ്പറ്റി മനസ്സിലാക്കി, ചിന്തിച്ചുറച്ച്, വികാരത്തിന്‍റെ മൂര്‍ച്ചയില്‍ നിന്നുണ്ടാവാത്ത, തന്‍റെ വ്യക്ത്തിത്ത സംരക്ഷണത്തിനു അനിവാര്യമെന്ന് തോന്നി ഇന്ന് നടത്തുന്ന വാക്കോ പ്രവര്‍ത്തിയോ അപക്വം എന്നതില്‍  വരില്ല എന്നതാണ് എന്‍റെ പക്ഷം. 

       മനസ്സിന്റെ അല്ലെങ്കില്‍ ചിന്തയുടെ കൂര്‍ത്ത അഗ്രങ്ങളെ കാലവും, അനുഭവങ്ങളും കൊണ്ട് ഉരച്ച് ഇല്ലാതാക്കി തന്റെയോ, മറ്റുള്ളവന്റെയോ, വേദനയ്ക്ക് കാരണമാകാന്‍ കഴിയാത്ത രീതിയില്‍ രൂപാന്തരം പ്രാപിക്കുമ്പോള്‍ മനസ്സ് 'പക്വത' കൈവരിച്ചു എന്ന് പറയാം.


[Rajesh Puliyanethu,
 Advocate, Haripad]

Saturday, 15 September 2012

കേഡര്‍ പാര്‍ട്ടികള്‍ക്ക് എന്ത് ചുമതല ??

'കേഡര്‍ പാര്‍ട്ടികള്‍' എന്നാ തലക്കെട്ടിലും, ആ തലക്കെട്ടിനെയും മേല്‍വിലാസ ത്തെയും ഇതരപാര്‍ട്ടികളില്‍ നിന്ന് വ്യത്യസ്ത്തമായ ഒരു പ്രിവിലേജ്‌ ആയി  കൊണ്ട് നടക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ചെറുതും വലുതുമായ പല പാര്‍ട്ടികളെ കൊണ്ട് സമൃദ്ധവും സമ്പന്നവുമാണ് നമ്മുടെ രാജ്യം.  തന്റേതു ഒരു കേഡര്‍ പാര്‍ട്ടി ആണെന്നുള്ളത്‌ ഔന്നിത്യത്തില്‍ പറയുന്ന പ്രവര്‍ത്തകരും നേതാക്കളും ഉണ്ട്. ഒരു അച്ചടക്കത്തിന്റെ വിളിപ്പേരായി ആയി മാത്രം 'കേഡര്‍' എന്നാ പദത്തെ കണ്ടാല്‍ അത് നല്ലകാര്യം. പക്ഷെ കേഡര്‍ പാര്‍ട്ടി എന്ന ശീര്‍ഷകത്തിനടിയില്‍ നിന്ന് പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന പാര്‍ട്ടികളില്‍ പൊതു സ്വോഭാവങ്ങള്‍ കണ്ടു വരുന്നുണ്ട്. അത് കമ്യുണിസ്റ്റ് പാര്ട്ടിയിലായാലും, RSS, പോപ്പുലര്‍ ഫ്രെണ്ട് എന്നിവയില്‍ തുടര്‍ന്ന് മാവോയിസുകളിലും; കുറേക്കൂടി കേഡര്‍ സ്വഭാവം പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കുന്ന മതതീവ്രവാദ പ്രസ്ഥാനങ്ങളില്‍ ആയാലും ശരി, സമാനതകള്‍ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു.

       കേഡര്‍ പാര്‍ട്ടികളില്‍ കാണുന്ന അച്ചടക്കം, ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ സൈനിക യുണിറ്റ്‌കളില്‍ കാണുന്ന അച്ചടക്കത്തോടു സമാനമായി പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കുവാനാണ് അവര്‍ ശ്രമിക്കുന്നത്. അത് CPI (M) ന്റെ യുവജന സംഘടനയായ DYFI ലോ RSS ലോ മുന്‍പ് പറഞ്ഞ ഏതിലുമാകട്ടെ, ഒരു സംഘടനാ സൈന്യത്തിനാണ് ഇവരെല്ലാം ശ്രമിക്കുന്നത്. അതിനുള്ള തെളിവുകളാണ് ഇവരെല്ലാം ഒരു പ്രത്യേക വേഷം സൈനിക വേഷത്തിന് സമാനമായി അണിയാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നത്. അതില്‍ സൈന്യത്തിന് സമാനമായി തൊപ്പി, ബെല്‍റ്റ്‌, ചിഹ്നങ്ങള്‍ എന്നിവ ധരിച്ച് ഒരു അധികാരിയുടെ ഉത്തരവിന്‍ കീഴില്‍ മാര്‍ച്ച് ചെയ്തു പോകുന്നത്. ഇതു അച്ചടക്കത്തിന്റെ പരി ച്ചെദമാണെന്ന് വിവക്ഷിക്കുന്നവരുണ്ടാകാം. പക്ഷെ  അച്ചടക്ക  പ്രദര്‍ശനത്തിനുപരി തങ്ങളുടെ കായികമായ പ്രഹരശേഷിയുടെ പ്രദര്‍ശനത്തിനാണ് ഈ കൂട്ടര്‍ ശ്രമിക്കുന്നത്. അതിനോടൊപ്പം തന്നെ ചേര്‍ത്തു വെച്ച് വായിക്കാവുന്നതാണ് ഇത്തരം കേഡര്‍ രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടികള്‍ നടത്തുന്ന കായിക -ആയോധന പരിശീലനങ്ങളും. ഇത്തരം രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടികള്‍ക്കിടയില്‍ കായിക ആയോധന പരിശീലനങ്ങള്‍ നടക്കുന്നില്ല എന്ന് തര്‍ക്കിക്കാന്‍ ആരെങ്കിലും മുന്നോട്ടു വന്നാലും അതിശയ പ്പെടാനില്ലാത്ത അന്ധത ഇന്ന്‍ സമൂഹത്തിലുണ്ട്.

       ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടി നടത്തുന്ന സൈനികബല പ്രദര്‍ശനം എതിര്‍ പാര്‍ട്ടികളില്‍ ഭയവും, അരിശവും തങ്ങളുടെ  പ്രഹരശേഷിയെ  വര്ധിപ്പിക്കുന്നതിലെക്കുള്ള ഉല്‍ഖണ്ഡയുമാണ്‌ ജനിപ്പിക്കുന്നത്. അത് അവിശുദ്ധ കൂട്ടുകെട്ടുകള്‍ക്കും, മൂല്യങ്ങളുടെ ബലികഴിക്കലിനും കാരണമാകുന്നു. ജനങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങള്‍ക്ക് വേണ്ടി നിലകൊള്ളേണ്ട രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടികളുടെ കായിക ശാക്തീകരണത്തിന് വേണ്ടിയുള്ള ഇത്തരം ഒത്തുതീര്‍പ്പുകള്‍ ജനങ്ങള്‍ക്കുവേണ്ടിയുള്ള പോരാട്ടങ്ങളില്‍ നിന്നും അവരെ പിന്നോട്ട് നയിക്കുന്നു.

       എന്തിനും പോന്ന ഒരു സേനയെ പാര്‍ടി പ്രവര്‍ത്തനത്തിന്റെയും, പാര്‍ട്ടിയുടെയും ഭാഗമായി എപ്പൊഴും സുസജ്ജമാക്കി നിര്‍ത്താന്‍ കഴിയുന്നതാണ് ഇത്തരം കായിക പാര്‍ട്ടികള്‍ക്ക് ഒരുസന്നിധഘട്ടത്തില്‍ കായികമായി ആള്‍ക്കാരെ നേരിടാന്‍ കഴിയുന്നതിനു പ്രാപ്തരാക്കുന്നത്‌.., അത് തുടര്‍ അക്രമങ്ങള്‍ക്കും നാട്ടില്‍ അരാചകത്വത്തിനും മാത്രമേ  വഴി വെയ്ക്കുകയുള്ളു.

       കേഡര്‍ പാര്‍ട്ടികള്‍ എന്നാ പേരില്‍ നടക്കുന്ന കായികബല പരീക്ഷണങ്ങള്‍ ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ ബാധിക്കുന്നത് ഈ നാട്ടിലെ യുവത്വത്തിനെയാണ്. സൈദ്ധാ ധികമായോ, ആശയപരമായോ, സാമൂഹികപരമായൊ, വിദ്യാഭ്യാസ പരമായോ, ഒന്നും വളര്‍ന്നു വരാന്‍ അനുവദിക്കാതെ കേവലം കായികബലത്തില്‍ മാത്രം ഉന്നിയാണ് രാഷ്രീയ പ്രവര്‍ത്തനമെന്ന്‍ ഇത്തരക്കാര്‍ ഇവിടുത്തെ തലമുറയെ ബാല്യം മുതല്‍ പഠിപ്പിക്കുന്നു. അതിജീവനത്തിന്റെ ഭാരം ചുമലില്‍ ഏറ്റി തുടങ്ങുമ്പോള്‍, കയ്യില്‍ കഠാരമാത്രം കൂട്ടായി കാണുന്ന അവസ്ഥ സംജാതമാകുന്നു. മുന്‍പ് കേഡര്‍ ലീഡറായി നിന്ന് പില്‍ക്കാലത്ത് സ്വാധീന ശക്ത്തിയായി സമൂഹത്തില്‍കണ്ട ഒരു വ്യക്തി പില്‍ക്കാലത്ത് പതിനായിരങ്ങളുടെ ഭാവി തുലക്കുന്നു.  യുവത്വം എന്നത് ഏറ്റവും നല്ല ശാരീരിക അവസ്ഥയുള്ള മനുഷ്യായുസ്സിലെ കാലഘട്ടം എന്ന് മാത്രം അധപ്പതിക്കുന്നു.

       നിയമ വ്യവസ്ഥക്കോ, സാഹൂഹിക സമാധാന അന്തരീക്ഷത്തിനോ കോട്ടം വരുത്താതെ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നവരാണ് തങ്ങള്‍ എന്ന് ഏതെങ്കിലും കേഡര്‍ പാര്‍ട്ടി അവകാശപ്പെടുകയും അപ്രകാരം  പ്രവര്‍ത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുമുണ്ട് എങ്കില്‍ പോലും കേഡര്‍ പാര്‍ട്ടിപ്രവര്‍ത്തന രീതി സമൂഹത്തിനു ആപത്താണ്. ഒരു സൈനിക അന്തരീക്ഷത്തില്‍ നിന്നുകൊണ്ട് പാര്‍ട്ടി പ്രവര്‍തത്തനം നടത്തി വന്നതില്‍ നിന്നും ഉണ്ടാകുന്ന വിമത സ്വഭാവവും, തീവ്രവാത ചിന്തയും നിയമവ്യവസ്ഥക്കും, രാജ്യത്തിന്റെ സമാധാന അന്തരീക്ഷത്തിനും ദോഷം ചെയ്യത്തക്ക പ്രഖ്യാഭിത തീവ്രവാദ ഗ്രൂപ്പുകളാവുന്നതാണ് നാം കാണുന്നത്. സാമൂഹിക അസമത്വം, ചൂഷണം, എന്നിങ്ങനെ ന്യായീകരണങ്ങള്‍ പലതുണ്ടെങ്കിലും കാമ്യുണിസ്റ്റു പ്രസ്ഥാനങ്ങളിലെ തീവ്രനിലപാടുകളുടെ ക്രോദ്ധീകരണമാണ് ഇന്നു  ഭാരതത്തില്‍ കാണുന്ന മാവോയിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനങ്ങള്‍ എന്നും മറക്കുവാന്‍ കഴിയില്ല.    

       അങ്ങീകൃത പാര്‍ട്ടികള്‍ കേഡര്‍ സൈനിക ഗ്രൂപ്പുകളെ പരസ്യമായി പരിപാലിക്കുന്നത് ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ സഹായകകരമായി മാറുന്നത് മത തീവ്രവാത ഗ്രൂപ്പുകള്‍ക്കാണ്. CPI (M ) ഓ RSS ഓ, അതുപോലെ ഉള്ള ജനങ്ങള്‍ക്കിടയില്‍ പ്രവര്‍ത്തനം നടത്തുന്ന മറ്റ് പ്രമുഘാ സംഘടനകളോ കേഡര്‍ സ്വഭാവമുള്ള സംഘാനകള്‍ എന്നലെബലില്‍ പരേടുകളും, കായിക ആയോധന പരിശീലനങ്ങളും, നടത്തുമ്പോള്‍ രാജ്യത്തിനെതിരെ പ്രവര്‍ത്തിക്കുക എന്നലക്ഷ്യം മാത്രം മുന്‍നിര്‍ത്തി ഇവിടെ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന മത തീവ്രവാദികള്‍ക്ക് അതൊരു മറയാകുന്നു. അവര്‍ക്ക് ഒരു രാഷ്ട്രീയ പരിവേഷം കൂടി ബോധപൂര്‍വം നല്‍കുമ്പോള്‍ അവരുടെ പരേടുകളെയും, ആയോധന പരിശീലനങ്ങളെയും തടയാന്‍ കഴിയാതെ വരുന്നു. അഥവാ അത്തരം പ്രവര്‍ത്തനത്തെ തടയാന്‍ മുന്നോട്ടു വരുന്ന ഭരണകൂടത്തിനെതിരെ, മതന്യുനപക്ഷങ്ങളോടുള്ള വിരോധത്തിലുള്ള പ്രവര്‍ത്തനം എന്ന് പ്രചരിപ്പിച്ച്  കൂടുതല്‍ ഭിന്നിപ്പുകളും, കലാപങ്ങളും സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനും അവര്‍ക്ക് സാധിക്കുന്നു.

       രാജ്യത്ത് മത തീവ്രവാത ചുവയുള്ള പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ പലയിത്തു നിന്നും റിപ്പോര്‍ട്ട്‌ ചെയ്യപ്പെട്ട സംഘടനയാണ് NDF. ഈ പാര്‍ട്ടി നടത്തി വന്ന ഫ്രീഡം പരെടുകളെ നോക്കൂ!! എന്തില്‍ നിന്നുമുള്ള ഫ്രീഡത്തിനാണ് ഇവര്‍ ശ്രമിക്കുന്നത് എന്ന് മനസ്സിലാകാത്തതു കൊണ്ടാകാം, സര്‍ക്കാര്‍ ഇത്തരം പരെടുകളെ നിരോധിക്കാന്‍ തയ്യാറായത്. പക്ഷെ ഒരു ഭരണകൂടത്തെ ചോദ്യം ചെയ്തു അവര്‍ കോടതികളിലേക്ക് നീങ്ങിയപ്പോള്‍, ഇത്തരം സൈനിക സമാന രാഷ്ട്രീയ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ അവകാശമായി അവര്‍ ചിന്തിക്കാനും സ്ഥാപിക്കാനും ശ്രമിച്ചു തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു എന്ന് വേണം കരുതാന്‍....//!8*...............~ ഇവിടെ രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടികള്‍ക്കിടയില്‍ 'കേഡര്‍' എന്നാ ശീര്‍ഷകത്തില്‍ പ്രവര്‍ത്തനം നിലനിന്നു വന്നതാണ് അതിനു കാരണം!!

       ആയോധനകലകളും, ശാരീരിക ക്ഷമതാ പരിശീലനങ്ങളും നടത്തുന്നതിന്, നിബന്ധനകള്‍ക്ക് അപ്പുറം വിലക്കുകള്‍ നിലനില്‍ക്കാത്ത നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് അവയുടെ പരിശീലനങ്ങള്‍ക്ക് രാഷ്ട്രീയ പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങളുടെ നിറം നല്‍കുന്നതെന്തിന്?? രാഷ്ര്ടത്തിന്‍റെയും, ജനങ്ങളുടെയും ഉന്നമനമാണ്‌ രാഷ്ട്രീയ പ്രവര്‍ത്തനത്തിന്‍റെ ലക്ഷ്യമെങ്കില്‍ അതിനു വിശാലവും, പുരോഗമന പരവുമായ ചിന്തയെ വളര്‍ത്തുകയല്ലേ വേണ്ടത്?  മറിച്ച് രാഷ്ര്ടീയലാക്കോടെ വളര്‍ത്തി എടുക്കുന്ന കൂലി പട്ടാളങ്ങലാണോ ആവശ്യം??

       രാജ്യത്തിന്റെ അന്തസ്സും, ശക്ത്തിയും, വീര്യവും, വിളിച്ചോതുന്നതിനു എവിടെ സുസ്സജ്ജമായ സൈനിക സംവിധാനങ്ങളുണ്ട്. അവര്‍ ശക്ത്തി പ്രകടനങ്ങള്‍ നടത്തുമ്പോള്‍ മാത്രമാണ് അത് രാജ്യത്തിന്റെ ശക്ത്തിയായി തോന്നുന്നത്. സ്വകാര്യ വ്യക്ത്തികളോ, സംഘടനകളോ അതിനു സമാനമായി പ്രവര്‍ത്തിക്കുമ്പോള്‍ അത് അസ്വസ്ഥതകളാണ് സൃഷ്ട്ടിക്കുന്നത്. രാജ്യ സേവനത്തിന്റെ തരിമ്പുപോലും പ്രതിഫലിക്കാത്ത സംഘടനാ സൈനിക പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ക്ക് ഇവിടെ ആരും മുതിരരുത്. മറിച്ച് രാജ്യസേവനത്തെ മുന്‍ നിര്‍ത്തിയുള്ള NCC, NSS, തുടങ്ങിയവയില്‍ തന്റെ കായിക സേവനം നടത്തണം.

       സ്വന്തമായി ഒരു സൈനിക സംവിധാനത്തെ ഈ രാജ്യത്തെ നിയമം അനുവദിക്കുന്നില്ല എന്നിരിക്കെ, സൈനിക സമാനമായ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ രാഷ്ട്രീയത്തിന്‍റെ  മറവില്‍ 'കേഡര്‍' എന്നാ ശീര്‍ഷകത്തില്‍ അവതരിപ്പിക്കുന്നത്‌ ജനാധിപത്യ സംഘടനകള്‍ക്ക് ഭൂഷണമല്ല. ജനാധിപത്യ രാഷ്ട്രീയ സംഘടനകള്‍ അത്തരം പ്രവര്‍ത്തനങ്ങളില്‍ നിന്ന് സ്വയം പിന്മാറി, അത്തരം പ്രവര്‍ത്തനം നടത്തുന്ന മറ്റു സംഘടനകള്‍ക്കെതിരെ പ്രവര്‍ത്തിക്കുകയും, സമൂഹത്തില്‍ ബോധവല്‍ക്കരണം നടത്തുകയും വേണം.




[RajeshPuliyanethu
Advocate, Haripad]


Thursday, 12 July 2012

'സ്പിരിറ്റ്‌' സിനിമ ഒരു പ്രേക്ഷകന്‍റെ കാഴ്ച്ചപ്പാടില്‍...

     

       മലയാള സിനിമ യില്‍ ഒരു വ്യത്യസ്ത പ്രമേയവും അവതരണവും എന്ന് അവകാശപ്പെടാവു  ഒരു സിനിമ എന്ന് എനിക്ക് തോന്നിയ ഒരു സിനിമയാണ് "സ്പിരിറ്റ്".  അതിന്റെ സംവിധായകന്‍ എന്നാ നിലയില്‍ രഞ്ജിത്തും അവതരണ മികവില്‍ മോഹന്‍ ലാലും പ്രശംസ അര്‍ഹിക്കുന്നു. ഒരു കലാ അവതരണം എന്നാ നിലയില്‍ പല കോണുകളില്‍ നിന്നുകൊണ്ട്  വിലയിരുത്തിയാലും  ഈ സിനിമ മികവു വെളിവാക്കുന്നു എന്ന് കാണാവുന്നതാണ്. അതില്‍ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത് പ്രമേയമാണ്. ഇന്ന് കേരളത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ സാമൂഹിക പ്രശ്നം എന്ന് ചര്‍ച്ചചെയ്യ പ്പെടുന്ന മദ്യപാനം എന്ന വിഷയം തന്നെ സിനിമ ചര്‍ച്ചചെയ്യുന്നു.  ആ ചര്‍ച്ചയെ വളരെ നല്ല ഒഴുക്കില്‍ കൊണ്ട് വന്ന് പര്യവസ്സാനിപ്പിക്കാന്‍  കഴിഞ്ഞിരിക്കുന്നു എന്നത് സംവിധായകന്റെ വിജയമാണ്. 

       മദ്യപാനത്തെ വിഷയമാക്കി ഒരു കഥ രൂപപ്പെടുത്തിയപ്പോള്‍ വിമര്‍ശനങ്ങള്‍ക്ക് സാധ്യത കൂടുതലാണെന്ന് ഒരു തിരിച്ചറിവ് തീര്‍ച്ചയായും  ആ സംവിധായകന് ഉണ്ടായിരിക്കാവുന്നതാണ്.  എങ്കിലും തന്റെ ആശയ ത്തിലെ വിശ്വാസത്തില്‍ മുന്‍പോട്ടു പോകാന്‍ രഞ്ജിത്തു കാട്ടിയ ധൈര്യം ഒരു നല്ല സിനിമ യുടെ ജനനത്തില്‍ കലാശിച്ചു എന്നുവേണം കണക്കാക്കാന്‍............, വിഷയാടിസ്ഥാനം മദ്യപാനം ആയതിനാല്‍ സാമൂഹ്യ് പ്രസക്തമായ ഒരു വിഷയത്തെ ചര്‍ച്ച ചെയ്യാന്‍ സിനിമ എന്നാ മാധ്യമത്തെ വിജയകരമായി ഉപയോഗിക്കാം എന്നാ സന്ദേശം നല്‍കുന്നതിനും കഴിഞ്ഞു. 

       സിനിമയിലെ ഏതാണ്ട് മുഴുവന്‍ ഫ്രായിമുകളിലും നിറഞ്ഞു നില്‍ക്കുന്നത് എതെങ്കിലുമൊക്കെ ബ്രാണ്ടുകളിലുള്ള മദ്യക്കുപ്പികളാണ്. അത് ഉദ്ദേശിച്ച വിഷയത്തെ മനോഹരമായി അവതരിപ്പിക്കാന്‍ സഹായകരമായി എന്നതാണ് വസ്തുത. മറിച്ച് കൂടുതല്‍ നേരം മദ്യക്കുപ്പികള്‍കാണേണ്ടി വന്നത് ആസ്വാദകനില്‍ കൂടുതല്‍ മദ്യാസക്തി ഉണ്ടാക്കി എന്ന് പറയുന്ന വിമര്‍ശ കാരുടെ വാദം  വിമര്‍ശനത്തിനു മാത്രം ഉള്ളതാണെന്നെ കരുതാന്‍ കഴിയുന്നുള്ളൂ. മദ്യപാനം വിഷയമായ ഒരു സിനിമ കാണേണ്ടി വരുന്നതോ കൂടുതല്‍ മദ്യക്കുപ്പികള്‍ കാണേണ്ടി വന്നതോ തന്നില്‍ മദ്യാസക്ത്തി വളര്‍ത്താന്‍ കാരണമായി എന്ന് പറയുന്നവന്‍ അവനവന്റെ മനോബലത്തെ പ്പറ്റി വിശദമായ ഒരു പഠനം നടത്തുന്നത് നന്നായിരിക്കും. തനിക്കു ഉണ്ടാകാഞ്ഞ ആ പ്രേരക വികാരം മറ്റൊരാളില്‍ ഉണ്ടാകും എന്ന് ഒരുവന് പറയാനും കഴിയില്ലല്ലോ. 

       ഒരു പ്രമേയ അവതരണത്തിനു വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ടതാണ് ആ പ്രമേയം അവതരിപ്പിക്കപ്പെടെണ്ട വ്യക്തിത്വം. അത് തെരഞ്ഞെടുത്തതില്‍ സംവിധായകന്‍ പരിപൂര്‍ണമായും വിജയിച്ചു എന്ന് മാത്രമേ പറയാന്‍ കഴിയു.  രഘുനന്ദന്‍  എന്ന ഉത്തമര്‍ണ്ണനായ വ്യക്തിയിലൂടെ കഥ പറഞ്ഞപ്പോള്‍   അതിനു താഴേക്കു വരുന്ന സമൂഹത്തിലെ പലക്ലാസ്സിലുളള വ്യക്തിത്വ ങ്ങളെയും ആനായാസ്സേന അവതരിപ്പിക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞു. സമൂഹത്തില്‍ നിറഞ്ഞു നില്‍ക്കുന്ന ഒരു വിഷയത്തെ പ്രമേയമാക്കുമ്പോള്‍  പല തരക്കാര്‍ ആ പ്രമേയത്തിനുള്ളില്‍ കൂടി കടന്നു പോകേണ്ടതുണ്ട്. അങ്ങനെ മദ്യപാനം എന്നാ ഒരു  സ്വഭാവത്തെ പല തലത്തിലുള്ള വരെകൊണ്ട് അവതരിപ്പിച്ചു കാണിക്കുന്നതിന് കഥാക്രിത്തിനു കഴിഞ്ഞു. സാധാരണ കഥാ തന്തു നായകനില്‍ കൂടിയോ നായികയില്‍ കൂടിയോ മാത്രം അവതരിപ്പിച്ചു കാണിക്കുന്ന രീതിയില്‍ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി കഥാബീജം പലരില്‍ നിക്ഷേപിച്ചു വളര്‍ത്തി എടുത്ത് ആസ്വാദകര്‍ക്ക് മുന്‍പില്‍ അവതരിപ്പിക്കാന്‍ സംവിധായകന് കഴിഞ്ഞു. 

       മദ്യപാനം എന്നാ വിഷയത്തെ കേന്ദ്ര ബിന്ദുവാക്കി അവതരിപ്പി ക്കുമ്പോള്‍ സ്വോഭാവികമായും മദ്യപാനത്തോട് ചേര്‍ത്തു വരുന്ന ചേഷ്ടകളും, മറ്റു പ്രവര്‍ത്തിക്കും അവതരിപ്പിക്കേണ്ടി വരികയും അത്  പ്രേക്ഷകരില്‍ 'ബോറടി' ഉളവാക്കാനുള്ള സാധ്യതയും വളരെ ക്കുടുതലാണ്. മോഹന്‍ലാല്‍ എന്നാ പ്രഗല്‍ഭ നടന്റെ അഭിനയ മികവിനെ കൂടി മുതലാക്കി കൊണ്ട് അത്തരം ചെഷ്ടകളെ ഒഴിവാക്കി രക്ഷപെടാതെ അവതരിപ്പിച്ചു വിജയിപ്പിചിരിക്കുന്നതാണ് ഈ സിനിമയില്‍ നമുക്ക് കാണാന്‍ കഴിയുന്നത്‌...,  ഒരു പ്രഗല്‍ഭ വ്യക്തിത്വം പോലും മദ്യത്തിന്റെ സ്വാധീനത്തില്‍ ബോറനാകുന്നതും, മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടാകുന്നതും, അധികാവതരണം കൊണ്ടുവാരാതെയും പ്രേക്ഷകര്‍ക്ക്‌ ബോറാകാതെയും, അവതരിപ്പിക്കാന്‍ ഈ സിനിമക്ക് കഴിഞ്ഞു.  വിദ്യാഭ്യാസവും, ധനവും, ലോകപരിചയവും, പൊതുജന അന്ഗീകാരവും, പ്രശസ്തിയും, ഒക്കെ ഉള്ള ഒരു വ്യക്ത്തിക്ക് പോലും താന്‍ സ്വയം ഒരു ആല്‍ക്കഹോളിക്  ആണ് എന്ന തിരിച്ചറിവ് ഇല്ലാതെ പോകുന്നതും, അത് മറ്റൊരുവന്‍ എടുത്തുപറഞ്ഞാല്‍ പോലും അന്ഗീകരിക്കാനുള്ള വൈഷമ്യം; ഒരു ശരിയായ  ആല്‍ക്കഹോളിക്കിന്റെ ജീവിതത്തിലേക്ക് ക്യാമറ തിരിച്ചു വെച്ച് പകര്‍ത്തിയതാണെന്ന് തോന്നിപ്പോകും.  

       സിനിമ മുന്നേറുന്ന ഒരു അവസ്സരത്തിലും അമിത പ്രകടനങ്ങള്‍ക്ക് നായകന്‍ മുതിരുന്നില്ല. നായകന്‍റെ അമിത ചേഷ്ടകളെല്ലാം മദ്യത്തിന്റെ സ്വാധീനത്തില്‍ എന്ന് മാത്രം ചുരുക്കി നിര്‍ത്തിയത് മദ്യത്തിന്റെ സ്വാധീനത്തെ പ്രകടമാക്കി കാണിക്കുന്നതിന് സാധിച്ചു. തന്റെ വീട്ടില്‍ അതിക്രമിച്ചു കടന്നിരുന്നു മദ്യപിക്കുന്ന്‍ സുഹൃത്തു ക്ക ളോടും, പൈപ്പ് നന്നാക്കാനായി എത്തി, മദ്യപിക്കാന്‍ ഉള്ള വട്ടം കൂട്ടുന്ന പ്ലംബര്‍ മണിയനോടും, അമിതാവേശം കാട്ടാതെ പെരുമാറുന്ന നായകന്‍ പ്രേക്ഷകരില്‍ സമാധാനമാണ് നല്‍കുന്നത്. 

       ഒരിക്കലും ഈ സിനിമയുടെ അന്ത്യം ഇന്നതായിരിക്കുമെന്ന തീര്‍പ്പിലേക്ക് പ്രേക്ഷകന് എത്താന്‍ കഴിയുന്നില്ല, ചില ഊഹങ്ങള്‍ക്ക് അപ്പുറം..........

       തന്നില്‍ നിന്നും പിരിഞ്ഞു പോയി മറ്റൊരുവന്റെ ഭാര്യയായവളുടെ തോളില്‍ ഭര്‍ത്താവിന്‍റെ സാനിദ്ധ്യത്തില്‍ കയ്യിട്ട് നില്‍ക്കുന്ന പൂര്‍വ ഭര്‍ത്താവിനെ പ്രേക്ഷകര്‍ എങ്ങനെ കാണുമെന്നത് പുതിയ വിഷയം. പുതിയ ഒരു ചിന്താ എന്ന്കരുതി അതിനെ അവഗണിക്കാം. നായകന്‍റെ പ്രതിഭയെ ആദരിച്ചു നായിക മനസ്സില്‍ സൂക്ഷിക്കുന്ന്‍ ഒരു പ്രണയശകലം വാക്കുകളാല്‍ പ്രകടിപ്പിക്കാതെ പ്രേക്ഷകനില്‍ എത്തിച്ചതിനെ പോസിറ്റിവായി കാണാവുന്നതാണ്.

       ഒരു സിനിമയോ, നാടകമോ, പരസ്യമോ എല്ലാം മനുഷ്യരില്‍ അതിനനുസൃതമായ സ്വാധീനം ഉണ്ടാക്കില്ല എന്ന് കരുതാന്‍ വയ്യ. അത് പോസിറ്റീവ് ആയോ നെഗറ്റീവ് ആയോ സംഭവിക്കാം. ഏതായാലും മോശമായത് ഒന്ന്‍ സമൂഹത്തില്‍ സംഭാവിക്കത്തക്കതോന്നും  സ്പിരിറ്റ് സിനിമയില്‍ ഉണ്ടെന്നു തോന്നുന്നില്ല. പുതിയ പ്രമേയങ്ങളും ചിന്തയും മലയാള സിനിമക്ക്‌ പുരോഗതി കൊണ്ടുവരുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാം.



[Rajesh Puliyanethu
 Advocate, Haripad]

       

Sunday, 8 April 2012

Face Book ലെ മഴവില്ലില്‍ 'പച്ച' എവിടെ??


       എടാ തമ്പി നീ ആ കടയില്‍ വരെ പോയി കുറച്ചു സാധങ്ങള്‍ വാങ്ങിക്കൊണ്ടു വാ,
കുറച്ചു കഴിയട്ടമ്മേ, ഞാന്‍ അത്യാവശ്യമായി ഒരു  കാര്യം ചെയ്തുകൊണ്ടിരിക്കുവാ.. തമ്പി അളിയന്റെ ജോലി തകൃതിയില്‍ നടക്ക്കുകയാണ്.
കുറച്ചു സമയം കഴിഞ്ഞു വീണ്ടും അമ്മയുടെ വിളി വന്നു.
നീ പോകാറായില്ലേ?
       ഇപ്പം പോകാമമ്മേ; തമ്പി അളിയന്റെ ശബ്ദത്തില്‍ അല്‍പ്പം രോഷവും കലര്‍ന്നിരുന്നു.
വീണ്ടും പല ആവര്‍ത്തി വിളികള്‍ തുടര്‍ന്നെങ്കിലും തമ്പി അളിയന്റെ ജോലി മാത്രം തീര്‍ന്നില്ല
നീ ആ കതകു അടച്ച്ചെക്കണേ, ആരെങ്കിലും കേറി വല്ലതു മേടുത്തോണ്ട് പോയാലും ആരുമറിയില്ല; തമ്പി അളിയനെ വിളിച്ചു മടുത്ത, വിവര സാങ്കേതിക വിദ്യയുടെ പുതിയ മേഘലയെക്കുരിച്ചോ, ഇന്റര്‍നെറ്റിനെ ക്കുറിച്ചോ, സൌഹൃത സയിറ്റുകളെക്കുറിച്ചോ, എന്തിന് ഫേസ് ബുക്കിനെ ക്കുറിച്ച് പോലും ഒന്നു മറിയാത്ത വെറും കണ്ട്രിയായ ആ അമ്മ സഞ്ചിയുമെടുത്ത് കടയിലേക്ക് പോവുകയാണ്.

    ഒരു വലിയ ആശ്വാസ്സമായി തമ്പി അളിയന്‍ ഇരിക്കുന്നിടത്തുനിന്നും എഴുനെറ്റുചെന്ന് അമ്മ പോയി എന്ന് ഉറപ്പു വരുത്തിയ ശേഷം വാതിലടച്ചു തിരികെ വന്ന് തന്റെ കംപ്യുട്ടറിനു  മുന്‍പില്‍ ഇരുന്നു..

     Where are you dear ? Are you there??
   
     തമ്പി അളിയന്‍ അത്യാവശ്യമായി ചെയ്തുകൊണ്ടിരുന്ന 'ചാറ്റ്' ജോലിയില്‍ വിഘാതം സംഭവിച്ചതില്‍ അസ്വസ്ഥനായ ഒരു ഫേസ് ബുക്ക്‌ സുഹൃത്തിന്റെ പ്രതികരണമായിരുന്നു അത്.

   Sorry Da, I had a visitor..
       ഒരിക്കല്‍ പോലും കണ്ടിട്ടില്ല എങ്കിലും തന്റെ ഇന്റര്‍ നെറ്റിലെ കൂട്ടായ്മയിലുള്ള സുഹൃത്തുക്കളുടെ സൌഹൃതത്തിറെ ആവേശത്തില്‍ ആയിരുന്നു അയാള്‍.

       രാമകൃഷ്ണന്‍ തമ്പി എന്നാ തമ്പീ അളിയന്റെ മനസ്സില്‍ മുഴുവന്‍ തന്റെ ഇന്റര്‍ നെറ്റിലെ കൂട്ടായ്മയിലുള്ള സുഹൃത്തുക്കളുമായുള്ള സല്ലാപങ്ങള്‍ ആയിരുന്നു. തന്റെ ഓരോ പോസ്ടിങ്ങുകളിലും അവര്‍ സമ്മാനിക്കുന്ന "Like" കള്‍, താല്‍പ്പര്യത്തോടെ നടത്തുന്ന കമന്റുകള്‍; അതിന്റെ ലോകം ഒരു മാസ്മരികത അയാളില്‍ സൃഷ്ടിച്ചിരിക്കുന്നു.
 
        തമ്പി അളിയന്റെ BSC Computer Science കോഴ്സ് കഴിഞ്ഞ് അടുത്തത്‌ എന്തിനു പോകണമെന്നു വരെ തീരുമാനിച്ചത് തന്റെ FB ഫ്രണ്ട്ന് ഇടയില്‍ വോട്ടിനിട്ടാണ്. അങ്ങനെയാണ്  BSC Computer Science കഴിഞ്ഞ് ഏറ്റവും നല്ല തുടര്‍പഠനം Fire& Safety ആണെന്ന് കണ്ടു പിടിച്ചതും ഇപ്പോള്‍ വിവര സാങ്കേതിക വിദ്യയില്‍ തീ പിടിപ്പിച്ചു പഠിച്ചു വരുന്നതും.

       എടാ, നിനക്കിതും കുത്തികൊണ്ടിരുന്നല്‍ എന്തോ കിട്ടാനാടാ, പോയി എന്തെങ്കിലും പ്രയോജനമുള്ള കാര്യങ്ങല്‍ ചെയ്യടാ, ഈ കുന്ത്രാണ്ടം മേടിച്ചു തന്നതാ എനിക്ക് പറ്റിയ അബദ്ധം...

  തമ്പി അളിയന്റെ അച്ഛന്‍ തമ്പിയളിയന്‍ കംപ്യുട്ടെരിനു മുന്‍പില്‍ നിന്നും ഇളകാത്തളിലുള്ള രോഷപ്രകടനം നടത്തിയതാണ്.


  അതിനിപ്പോള്‍ അവനെന്തിനാ കംപ്യുട്ടെര്, അതെടുത്തങ്ങു വിക്കരുതോ, അവനിപ്പോ തീയില്‍ ചാടാന്‍ പടിചോണ്ടിരിക്കുകയല്ലേ......

  തങ്ങള്‍ളുടെ ഇഷ്ടത്തിനു വിപരീതമായി തമ്പീ അളിയന്‍ Fire& Safety പഠിക്കാന്‍ പോയതിലെ അരിശം അമ്മയും തത്അവസ്സരത്തില്‍ തീര്‍ത്തു.

  ഇവര്‍ക്കൊക്കെ അല്‍പ്പം വിവരം കൊടുക്കണേ എന്ന് ദൈവത്തോട് പ്രാര്‍ഥിക്കുക മാത്രമായിരുന്നു തമ്പി അളിയന്റെ മറുപടി.

 ഇവരൊന്നും എന്നെ ഒന്ന് മതിക്കാത്തതെന്താ, നാട്ടുകാര് തരുന്നതിന്റെ നൂറില്‍ ഒന്ന് വെല ഇവര് തന്നാ മതിയാരുന്നു! അതോര്‍ത്തു തമ്പി അളിയന് ചെറിയതോതില്‍ ദുഖവു മുണ്ടായിരുന്നു. എന്റെ നാടിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ഗ്രൂപ്പിന്റെ Admin ആണ് താന്‍. അയ്യായിരത്തില്‍പ്പരം ആള്‍ക്കാരുടെ പ്രതിനിധി. എന്റെ നാടിന്റെ ഓരോ മൂലയും ഇന്ന് എന്റെ ഗ്രൂപ്പില്‍ കൂടി ലോകം കാണുന്നു. ഈ നാട്ടിലെ ഓരോ പ്രവര്‍ത്തനത്തിനും ചര്‍ച്ചാവേദി ആകുന്നതു ഇവിടമാണ്. ആഘോഷങ്ങള്‍ക്ക്, വികസ്സനത്തിന്, പ്രതിഷേധത്തിന്, ആശയത്തിന്, പൌരാണികതക്ക്, ചരിത്രത്തിനു, ഐതീഹ്യത്തിനു അങ്ങനെ തുടങ്ങി ജീവകാരുണ്യ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങല്‍ വരെ ഇവിടെ നടക്കുന്നു. തന്റെ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങളുടെ വ്യാപ്തിയില്‍ അയാള്‍ അറിയാതെ തന്നെ ഒന്നുയര്‍ന്നമര്‍ന്നിരുന്നു.


   ഇത്രയും ഒക്കെചെയ്യുന്ന തന്നോടാ എന്ന മട്ടില്‍, തന്റെ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങളുടെ വ്യാപ്തി തന്റെ മാതാ പിതാക്കളെ ഒന്ന് ബോധവല്‍ക്കരിക്കാന്‍ തന്നെ തമ്പി അളിയന്‍ തീരുമാനിച്ചു.


   നീ എന്തവാടാ ഈ ചെയ്തോണ്ടിരിക്കുന്നത്??


ഫേസ് ബുക്കിലെ തന്റെ പ്രവര്‍ത്തന വ്യാപ്തി ബോധ്യപ്പെടുത്താന്‍ അച്ഛന്റെ അടുത്തേക്ക്‌ ചെന്ന തമ്പി  അളിയനോടുള്ള ചോദ്യമായിരുന്നു അത്.


   അച്ഛനും പൊതു പ്രവര്‍ത്തനം നടത്താന്‍ പോകുന്നില്ലിയോ? അതുപോലെ പൊതു പ്രവര്‍ത്തനത്തിന്റെ പുതിയ മേഘലയാ ഇന്റര്‍നെറ്റ്‌.


   ഓ ഹോ, പൊതു പ്രവര്‍ത്തനമാണോ?? എടാ, ആള്‍ക്കാരുടെ ഇടയിലേക്ക് ഇറങ്ങിച്ചെന്നു അവര്‍ക്ക് ആവശ്യമായ ബോധവല്‍ക്കരണം നടത്തുകയും, അവരുടെ ക്ഷേമത്തിനും, ആവശ്യങ്ങള്‍ക്ക് വേണ്ടിയും, നെട്ടങ്ങല്‍ക്കുവേണ്ടിയും, പുരോഗതിക്കുവേണ്ടിയും ഒക്കെ ഇറങ്ങി നടന്നു പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നതാ പൊതു പ്രവര്‍ത്തനം.  അല്ലാതെ തനിക്കോ, നാട്ടുകാര്‍ക്കോ ഒരു പ്രയോജനവുമില്ലാതെ 24 മണിക്കൂറും കമ്പ്യുട്ടെരിനു മുന്‍പില്‍ കുത്തി ഇരിക്കുന്നതല്ല. നീ ഇപ്പോള്‍ ഈ വീട്ടിലെ എന്തെങ്കിലും കാര്യം നോക്കുന്നുടോ, ഒരു കല്യാണ വീട്ടിലോ മരണ വീട്ടിലോ പോകാന്‍ പറഞ്ഞാല്‍ പോകത്തില്ല, ഒന്ന് കടയില്‍ പോവുകയോ, എന്തിനു ആ കരണ്ട് ചാര്‍ജു പോലും ഒന്നടക്കാന്‍ പോകാന്‍ വയ്യ. പൊതു പ്രവര്‍ത്തനമാണു പോലും!! വീട്ടിലില്ലാത്ത പ്രവര്‍ത്തനമാ നാട്ടില്....


   അച്ചനിതോന്നും അറിയാന്‍ വയ്യാത്തത് കൊണ്ടാ..

   ഇല്ല, എനിക്കറിയത്തില്ല; നീ പറഞ്ഞു താ... നീ ഇതിന്റെ മുന്‍പില്‍ കുത്തിയിരുന്നു ആര്‍ക്കെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും പ്രയോജനം കിട്ടിയതിന്റെയോ, ഉപകാരപ്പെട്ടതിന്റെയോ ഒരു ഉദാഹരണം പറ. പ്രയോജനപ്പെട്ട ഒരാളുടെ പേര് പറ....

   അത് അങ്ങനൊക്കെ ചോദിച്ചാ........................
ഹോ, കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച ബ്ലഡ്‌ വേണമെന്ന് പറഞ്ഞവന് അത് കൊടുക്കാന്‍ പറ്റിയിരുന്നെങ്കില്‍ അതെങ്കിലും പറയാരുന്നു, അത് കൊടുക്കാമെന്നു പറഞ്ഞ FB ഫ്രെണ്ട് അവസാനം കാലുവാരിയതും, അത് പ്രതീക്ഷിഷിരുന്നവന്‍ അവസാനം ചീത്ത പറഞ്ഞതും എല്ലാം ഒരു നിമിഷം കൊണ്ട് തമ്പി അളിയന്റെ മനസ്സില്‍ ക്കൂടി ഒന്നോടി മറഞ്ഞു. എന്നാലും പിടി വിടാന്‍ തമ്പി അളിയന്‍ ഒരുക്കമായിരുന്നില്ല....


   എന്തോരം ബ്ലഡ്‌ ഡോണെഷനോക്കെയാ ഇതുവഴി നടക്കുന്നതെന്ന് അച്ഛനറിയാമോ........ അല്ലാ,, നാലു പെരറിയുക എന്ന് പറയുന്നതും ഒരു വലിയ കാര്യമല്ലിയോ?? അച്ഛന്‍ എത്രയും നാള് സ്കൂള്‍ മാഷും, പൊതു പ്രവര്‍ത്തകനും ഒക്കെയായി നടന്നിട്ടും അച്ഛനെ അറിയുന്നതിന്റെ എത്ര ഇരട്ടി ആള്‍ക്കാര്‍ എന്നെ അറിയും, എന്തിനു വെളി രാജ്യങ്ങളില്‍ വരെ......


   അമ്പതുപയിസ്സ ഷെയറിടാന്‍ എന്റെ കയ്യില് മുണ്ട് അച്ഛാ!! എന്നാ മട്ടില്‍ തമ്പി അളിയന്‍ തട്ടി വിട്ടു.

    ക്ഹ, അത് ശരിയാ പലതരത്തില്‍ തിരിഞ്ഞും മറിഞ്ഞും നില്‍ക്കുന്ന പടങ്ങളല്ലേ മണിക്കൂരിടവിട്ടു പോസ്റ്റ്‌ ചെയ്യുന്നത്, അപ്പോള്‍ എല്ലാര്‍ക്കും അറിയാരിക്കും, അതിനപ്പറം എന്ത് ബന്ധമാടാ നിനക്കോക്കെ തമ്മില്‍ ഉള്ളത്?? പിന്നെ കൊറേ Like ഉം, വേണ്ടാത്തതിനും, വേണ്ടതിനും വായില്‍ തോന്നിയ കംമെന്റും.............
Like ഓ കംമെന്ടോ കിട്ടിയില്ലെങ്കിലോ, പരിഭവവും, പിണക്കവും; എന്തോ അങ്ങ് കുറഞ്ഞു പോയപോലാ.....

   അച്ഛനെ ഫേസ് ബുക്കിനെ ക്കുറിച്ച് ബോധവല്‍ക്കരിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കെണ്ടായിരുന്നു; എന്നാ മട്ടില്‍ തമ്പി അളിയന്‍ കളം വിട്ടു.
 അല്ലാ, എന്നാലും അച്ഛന് Like ഉം കമെന്റും ഒക്കെ അറിയാരുന്നോ, അച്ഛനും ഇനി ഫേസ് ബുക്ക്‌ അക്കൗണ്ട്‌ ഉണ്ടോ? എന്തായാലും ഇന്നെനി അതൊന്നും ചോദിച്ചു അച്ഛനെ കൂടുതല്‍ ദേഷ്യം പിടിപ്പിക്കേണ്ടാ..

   നേരത്തെ പോസ്റ്റ്‌ ചെയ്ത, മത്തിയുടെ തലതിന്നുന്ന കാക്കയുടെ പടത്തിന്റെ കമ്മെന്റ് എന്തൊക്കെയാണോ എന്തോ?? അവറാച്ചന്റെ കമ്മെന്റ് ഇഷ്ടപ്പെടാതെ ഗ്രൂപ്പില്‍ നിന്ന് പെണങ്ങിപ്പോയ മാത്തുക്കുട്ടി തിരിച്ചു വന്നോ?? അവറാചനെ കൊട്ടേഷന്‍കാരെ കൊണ്ട് തല്ലിക്കുമെന്നു മാത്തുക്കുട്ടി പറഞ്ഞത് പോലെ ചെയ്യുമോ?? ഗ്രൂപ്പിലെ അംഗങ്ങള്‍ നടത്തുന്ന കോംപ്രമയിസ് ടോക്ക് എവിടെ വരെ ആയോ?? ഈ ടെന്‍ഷന്റെ ഒക്കെ ഇടയില്‍ അച്ഛനോട് സംസ്സാരിച്ചു വെറുതെ സമയം പോയി. മനസ്സില്‍ പിറുപിറുത്തുകൊണ്ട് തമ്പി അളിയന്‍ ലോഗിന്‍ ചെയ്തു.

   ഗ്രൂപ്പിലെ മുതിര്‍ന്ന ഒരു അന്ഗത്തിന്റെ അനുനയന ലേഖനവും, മാത്തുക്കുട്ടിയെ എന്ത് വില കൊടുത്തും തിരികെ കൊണ്ട് വരുമെന്നുമുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്‍റെ ഉറപ്പും തമ്പി അളിയനില്‍ ചെറിയ ഒരു ആശ്വാസം നല്‍കി.
     
     തമ്പി അളിയന്‍ തന്റെ ഭാരിച്ച ജോലിയുടെ ഉത്തരവാദിത്തം ആത്മാര്ധമായി നിര്‍വഹിച്ചു മുന്‍പോട്ടു പോയി.

   തിരക്കുകള്‍ക്കിടയില്‍ തമ്പി അളിയനും സുഹൃത്തും കൂടി ഒരു ദിവസ്സം വൈകിട്ട് ബൈക്കില്‍ യാത്ര ചെയ്തു വരികയായിരുന്നു. സ്വദവേ ഓവര്‍ സ്പീഡും, അശ്രദ്ദയുമുള്ള തമ്പി അളിയന്‍ ഹെല്‍മെറ്റ്‌ കൂടി വെച്ചില്ലെങ്കിലോ, അതെ; തമ്പി അളിയന്‍ ഇരുപതു വാര അകലെ എത്തിയപ്പോള്‍ തന്നെ കൊന്‍സ്ടബില്‍ കൈ കാണിച്ചു...

   പണി പാളുമോടാ...
തമ്പി അളിയന്റെ സുഹൃത്തിന്റെ ഭയപ്പാടണത്.


   നീ വാടാ, ഞാനല്ലേ കൂടെ! തമ്പി അളിയന്‍ അല്‍പ്പം മാറി നിന്ന കൊണ്സ്തബിലിനെ കണ്ട സന്തോഷം മറച്ചു വെയ്ക്കാതെ തന്നെ പറഞ്ഞു. അയാളുടെ മുഖം ദിവസ്സവും താന്‍ എത്ര കാണുന്നതാ...തന്റെ കംമെന്റുകള്‍ക്കും, ഇടുന്ന ഫോട്ടോയിക്കും എത്ര "Like" ഇടുന്നയാളാ....അയാള്‍ക്ക്‌ തന്നോട് ആരാധന ആണോന്നു കൂടി തോന്നിയിട്ടുണ്ട്‌..


   തമ്പി അളിയന്‍ ആത്മ വിശ്വാസ്സത്തോടെ അജയന്‍ പോലീസിന്റെ അടുത്തെത്തി
 
   ക്ഹാ.....അജയന്‍ പോലീസ് സ്വതസിദ്ദമായ പുഷ്ച്ചഭാവം ഒട്ടും കളയാതെ ആരാഞ്ഞു...

അല്ലാ...........  ഞാന്‍......... ഹെല്‍മെറ്റ്‌...............,,, കൈ കാണിച്ചാരുന്നു.....

   വല്ലതും പറയാനുണ്ടെങ്കില്‍ S I അദ്ദേഹത്തിന്റെ അടുത്തോട്ടു ചെല്ല്...

അല്ല, അത് ഞാന്‍ പിന്നെ....... എന്നെ........ .അജയന്‍ പോലീസിന്റെ പെരുമാറ്റം തമ്പി അളിയനെ അമ്പരപ്പിച്ചു....


നിമിഷങ്ങള്‍ ചിലത് കഴിഞ്ഞു...


നിനക്കെന്താ വേണ്ടേ....

ഞാന്‍......... ഹെല്‍മെറ്റ്‌..

എന്താ നിനക്ക് ഹെല്‍മെറ്റ്‌ ഞാന്‍ തരണോ, ചുറ്റി തിരിയാതെ S I യുടെ അടുത്തോട്ടു പോടാ....

എന്നെ മനസ്സിലായില്ലേ...... തമ്പി അളിയന്‍ സംശയം തീര്‍ത്ത്‌ ചോദിച്ചു ഒപ്പിച്ചു..


നീയാരാട ഇന്ത്യന്‍ പ്രസിഡന്റോ, S I യുടെ അടുത്തോട്ടു പോടാ


  തമ്പി അളിയന്‍ S I യുടെ അടുത്തെത്തി മുറപോലെ കാര്യങ്ങളെല്ലാം കഴിച്ച് വീണ്ടും വണ്ടി എടുത്തു യാത്ര തുടര്‍ന്നു; അപ്പോള്‍ പുറകില്‍ നിന്നും അപമാന തീയില്‍ എണ്ണ ഒഴിക്കുന്ന ചോദ്യം വന്നു, നീ ആ പോലീസ്സുകാരനെ മോന്ത ഇതിനും വേണ്ടി എവിടെക്കണ്ടെന്നാ പറഞ്ഞത്??????

   തമ്പി അളിയന്‍ തനിക്കുണ്ടായ അനുഭവം തന്റെ ഗ്രൂപ്പില്‍ വിവരിച്ചു കാത്തിരുന്നു. തന്റെ സുഹൃത്തുക്കള്‍ക്ക് ഉണ്ടായേക്കാവുന്ന രോഷത്തിന്റെ അളവ് എന്തെങ്കിലും അനിഷ്ട സംഭാവത്തിലെക്കു വരെ കാര്യങ്ങള്‍ എത്തിക്കുമോ എന്നു തമ്പി അളിയന്‍ ഭയന്നു.  ഡ്യുട്ടിക്ക് ഇടയിലെ ഒരു ചെറിയ സംഭവമായി കണ്ടു ക്ഷമിക്കണമെന്നും, ഇതൊരു ഇഷ്യൂ ആക്കെരുതെന്നും,  ഒരു 'കുടുംബത്തിന്റെ പ്രശ്നമാണ് എന്നോര്‍ത്ത്തു വിട്ടു കളയണമെന്നും, ഇവിടെ കാണിക്കുന്ന ക്ഷമ   തമ്പി അളിയനെ ഇനിയും ഉയര്‍ത്തുമെന്നും പലരും ഉപദേശ്ശിച്ചു. പോലിസിനെ പഴിക്കാന്‍ നാട്ടുകാരാരും മുതിര്‍ന്നില്ല. നാട്ടിലെ പോലിസിനെ പെണക്കാന്‍ ആരെങ്കിലും നില്‍ക്കുമോ??
 
    ഗ്രൂപ്പ് അംഗത്തിലോരുവന്‍ മുന്നോട്ടു വെച്ച 'ഗ്രൂപ്പന്ഗങ്ങളില്‍ 5 വര്ഷം തികക്കുന്നവര്‍ക്ക് മരണം വരെ പെന്‍ഷന്‍ നല്‍കുക' എന്നാ ആശയത്തെക്കുറിച്ച് ചര്‍ച്ചകള്‍ തുടങ്ങിയതോടെ തമ്പി അളിയന്റെ 'പോലീസ് അപമാനം ചര്‍ച്ച' പേജുകളുടെ പാതാളത്തിലേക്ക്‌ പോയി. 


   തമ്പി അളിയന്റെ ചെറിയ സമയ ദോഷങ്ങള്‍ അവസാനിക്കുന്നതേ ഇല്ല, തമ്പി അളിയനെ അച്ഛന്‍ ഏല്‍പ്പിച്ച കാറിന്റെ ലോണ്‍ പയിസ്സ ഇതുവരെ അടച്ചിട്ടില്ല, ചെക്ക് കളക്ഷന്‍നു വരുന്ന ദിവസ്സം രാവിലെ അച്ഛന്‍ ഒര്മിപ്പിച്ചപ്പോലാണ് തമ്പി അളിയന്‍ അതിനെക്കുറിച്ച് ഓര്‍ത്തത് തന്നെ. ചെക്ക് ബാങ്കില്‍ കളക്ഷന്‍നു എത്തുന്നതിനു മുന്‍പേ അത് അടക്കണം! അച്ഛനോട് പണം നേരത്തെ അടച്ചതാനെന്നു കളവു പറഞ്ഞു തമ്പി അളിയന്‍ ബാങ്കിലേക്ക് കുതിക്കുകയാണ്; എതിരെ പോയ സുഹൃത്തിനെ തിരിഞ്ഞു നോക്കി കൈ പൊക്കി കാണിച്ചത് മാത്രമേ തമ്പി അളിയന് ഓര്‍മയുള്ളൂ. റോഡിന്‍റെ ടാര്‍ പോര്‍ഷനില്‍ നിന്നും തെന്നി വീണ തമ്പി അളിയന്റെ കാലിനു മുകളില്‍ ബയിക്ക് കിടക്കുകയാണ്. മറ്റു പരിക്കുകളോന്നുമില്ലെങ്കിലും കാലിനു കലശലായ വേദന ഉണ്ട്. ആരെങ്കിലും വണ്ടി ഒന്ന് ഉയര്‍ത്താന്‍ സഹായിച്ചിരുന്നങ്കില്‍, സ്വദവേ ആളും അനക്കവും കുറവായിരുന്ന ആ വഴിയെ കൂടി വല്ലപ്പോഴും പോയവരും തമ്പി അളിയനെ സഹായിച്ചില്ല! ഏകദേശം 5 മിനിട്ടുകള്‍ക്ക് ശേഷം; ദൂരെനിന്നും ഒരു ബൈക്കില്‍ വരുന്നവനെ കണ്ടു തമ്പി അളിയന്റെ മുഖത്ത് വേദനയുടെ ഇടയിലും പുഞ്ചിരി വിടര്‍ത്തി. തന്റെ FB സുഹൃത്ത്. എന്നെ നന്നായി തിരിച്ചരിയുന്നവന്‍. ബൈക്ക് അടുത്തെത്തിയപ്പോഴേക്കും തമ്പി അളിയന്‍ ഉറക്കെ വിളിച്ചു. റോബി, റോബി, Please..... ദൂരെ നിന്നും തമ്പി അളിയനെ കണ്ട റോബി അവിടെ ഒന്നുമേ സംഭവിക്കാത്തതുപോലെ നേരെ വാഹന മോടിച്ചു പോയി. 


     വേദന കഠിനമായി തമ്പി അളിയന് തല കറങ്ങുന്നത് പോലെ തോന്നി, അയാളുടെ ബോധം ക്രമേണ മറഞ്ഞു തുടങ്ങി. അതിനു ശേഷമുള്ള സംഭവങ്ങളോ, കടന്നു പോയ സമയമോ ഒന്നും തമ്പി അളിയന്റെ തിരിച്ചറിവിലില്ല. ഉണര്‍ന്നു നോക്കുമ്പോള്‍, താന്‍ ഒരു ആശുപത്രി മുറിയിലാണെന്നു അയാള്‍ക്ക്‌ മനസ്സിലായി. തമ്പി അളിയന്‍ കണ്ണ് തുറന്നു എന്ന് കണ്ടു അമ്മ പറഞ്ഞു.... കാലനക്കല്ലേ തമ്പി..... ചെറിയ fracture ഉണ്ട്. അമ്മയുടെ തുടര്‍ന്നുള്ള ആശ്വാസവാക്കുകളും കാലിന്റെ വേദനയെ കുറക്കുന്നില്ല. സിസ്റ്റര്‍ വന്ന് അടുത്ത ഡോസ് സെടെഷന്‍ കൊടുത്തു.    


   ദിവസ്സങ്ങള്‍ ഒന്ന് രണ്ടു കഴിഞ്ഞു, തമ്പി അളിയന്റെ അച്ഛന്‍ വീട്ടില്‍ പോയി വന്നപ്പോള്‍ കയ്യിലിരുന്ന ഒരു  സാധനം അയാളില്‍ വലിയ ആശ്ചര്യം ഉളവാക്കി. തന്റെ ലാപ്‌ ടോപ്‌. അതിലേക്കുള്ള തമ്പി അളിയന്റെ നോട്ടം കണ്ടു അച്ഛന്‍ പറഞ്ഞു, നീ ബോറടിച്ചു കിടക്കുകയല്ലേ; ഇതുടിങ്ങേടുത്തു....


   തമ്പി അളിയന്‍ ആവേശത്തോടെ ലോഗിന്‍ ചെയ്തു, www. facebook.com 


   നോട്ടിഫികേഷനില്‍ കണ്ട ഒരു പോസ്റ്റില്‍ തമ്പി അളിയന്‍ ക്ലിക്ക് ചെയ്തു. അതിനു 300 ല്‍ പരം "ലൈക്‌" കള്‍.  150 ല്‍ പരം കമെന്ടുകള്‍. ആ കമെന്ടുകള്‍ മുഴുവന്‍ പ്രാര്‍ഥനകള്‍ ആയിരുന്നു.  തമ്പി അളിയന്‍ പോസ്റ്റ്‌ വായിച്ചു; " Our Admin: Thampi met with an accident, Pray for his speedy recovery" തനി ക്കുണ്ടായ അപകടത്തില്‍ മനംനൊന്തു പ്രാര്ധിക്കുന്ന ആ സുഹൃത്തിന്റെ പേര്  തമ്പി അളിയന്‍ വായിച്ചു...
   "റോബി" 




[Rajesh Puliyanethu
 Advocate, Haripad]
 


   .

 
 

 
   




       

Thursday, 5 April 2012

ഒരു ഡസന്‍ ചോദ്യങ്ങള്‍???

1]   ഒരു വ്യക്തിയുടെ Character; Multi Dimensional ആണ് എന്നു പറയുന്നതിനെഎങ്ങനെ നോക്കിക്കാണുന്നു ??? നെഗറ്റീവ് ആയോ? പോസിറ്റീവ് ആയോ? ഗ്രേറ്റ്‌ ആയോ? 


2]  ദൈവം Electricity പോലെ ഉള്ള ഒരു ശക്തി ആണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നവരുണ്ടോ?? 


3]  'Pure എന്ന് കേള്‍ക്കുമ്പോള്‍ അര്‍ഥമാക്കുന്നത് എന്തിനെയാണ്?? ബാഹ്യമായതോന്നും കലരാത്തതാണോ, മറിച്ച് അതിന്റെ ഉപയുക്ത്തതക്ക് ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായ രീതിയില്‍ ലഭിക്കുന്ന മിശ്രിതമാണോ??


4]  നിഷേധിക്കാപ്പെടരുതാത്തത് യഥാര്‍ത്ഥ പിതൃത്വ മാണോ മറിച്ച് ലോകമറിയുന്ന പിതൃത്വമാണോ??  


5]  ഒരു വിഷയത്തെ വികാരപരമായി കാണുന്നതിനെയാണോ  'സീരിയസ്' ആയി കാണുക എന്നതുകൊണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്?? 


6]  പ്രണയത്തിനു കാലഹരണ ദോഷമുള്ളതായി കരുതുന്നുണ്ടോ?? 


7]  മനസ്സിനെ ഒരു കാന്‍വാസ് ആയും പ്രണയിതാവിനെ അവിടെ മാറിമാറി വരക്കാന്‍ കഴിയുന്ന ചിത്രമായും കരുതുന്നവരുണ്ടോ?? 


8]  'ബഹുമാനം' എനാതിനെ ആന്തരിക ബഹുമാനം, ബാഹ്യ ബഹുമാനം എന്ന് തരം തിരിച്ചു കാണുവാന്‍ സാധിക്കുമോ??  അതായത് പ്രകടിപ്പിക്കുവാന്‍ വേണ്ടിയുള്ളത് മറിച്ച് മനസ്സില്‍ നിന്ന് ഉയരുന്നത് എന്നിങ്ങനെ?? 


9] മനുഷ്യന്‍ എന്നാ വിവേകിയായ ജീവിയുടെ അഭാവത്തില്‍ ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വത്തിനു ഇളക്കം സംഭവിക്കും  എന്ന് കരുതുന്നവരുണ്ടോ?? 


10] ഒരു പ്രത്യയ ശാസ്ത്രമോ, ആശയമോ ശക്ത്തമാനെന്നു പറയുന്നത് കൊണ്ട് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് എന്താണ്? അത് വിശ്വസ്സിക്കുന്നവരില്‍ ശക്തമാനെന്നോ, അതില്‍ വിശ്വസ്സിക്കുന്നവരുടെ എണ്ണം അധികമാനെന്നോ??  


11] ഒരു വിഷയത്തെ ആധാരമാക്കി ചിന്തിക്കുമ്പോള്‍ ' വരുന്നത് പോലെ വരട്ടെ, വിധി പോലെ ആകട്ടെ എന്നിങ്ങനെ പറയുന്നതും  "ദൈവ നിശ്ചയം പോലെ വരട്ടെ" എന്ന് പറയുന്നതും നമാനമായ അര്‍ഥങ്ങള്‍ തന്നെയാണെന്ന് കരുതുന്നുണ്ടോ?? 


12] ദൈവത്തിന്റെ ഏതൊരു പ്രതീകത്തെ കാണുമ്പോളും എഴുനേറ്റു നിന്ന് വണങ്ങുന്ന സ്വഭാവം ഈശ്വര ചിന്തയുടെയും വിശ്വാസ്സത്തിന്റെയും ഏറ്റവും ഉദാത്തവായ ഭാവമാണോ, അതല്ല ഭക്ത്തിയുടെ ഏറ്റവും ദുര്‍ബലമായ ഭാവവും പ്രദര്‍ശനവുമാണോ??




[Rajesh Puliyanethu
Advocate, Haripad]  



Monday, 5 March 2012

വിശ്വാസം എന്നാ ബാധ്യത!!



       ഒരു മനുഷ്യന്റെ ഏറ്റവും വലിയ ബാധ്യത എന്ന് പറയുന്നത് രണ്ടാമതോരുവന് തന്നോടുള്ള  വിശ്വാസ്സമാണ്. ആ വിശ്വാസം പാലിക്കുക എന്നതാണ് ആ വിശ്വാസത്തോട് ചേര്‍ന്ന് നില്‍ക്കുന്ന തന്റെ പ്രവര്‍ത്തി നിര്‍വഹിക്കുമ്പോള്‍ ഏറ്റവും വലിയ മാനസ്സിക അസ്വസ്തതക്ക് കാരണമാകുന്നത്. മറ്റൊരുവന്  തന്നോടുണ്ടാകുന്ന ആ വിശ്വാസ്സം എന്നത് പലതരത്തിലുള്ളതാണ്. ഒന്നാമന്‍ ആ പ്രവര്‍ത്തി ചെയ്യും എന്നും ചെയ്യില്ല എന്നും രണ്ടാമന്‍ വിശ്വസ്സിചെന്നുവരും. അത് ഒന്നാമന്റെ സ്വഭാവത്തിലും വ്യക്തിത്വത്തിലും അധിഷ്ടിതമായി രണ്ടാമനുണ്ടാകുന്ന വിശ്വാസമായിരിക്കും. ഒന്നാമന് ഒരു കാര്യം പൂര്‍ത്തീകരിക്കാന്‍ കഴിയുമെന്ന് രണ്ടാമന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു എന്ന് കരുതുക, അത് ഒന്നാമന്റെ കഴിവിലുള്ള വിശ്വാസ്സമാണ്. ഇതില്‍ രണ്ടാമന്‍ ഏതു തരത്തിലുള്ള വിശ്വാസം ഒന്നാമനോട് വെച്ച് പുലര്‍ത്തിയാലും ഒന്നാമന് അത് നിറവേറ്റു ന്നതിനുള്ള മാനസികമായ ബാധ്യതയായി പരിണമിക്കുന്നു. 

       ഇതില്‍ ഏതുതരത്തിലുള്ള വിശ്വാസത്തെ പാലിക്കാന്‍ ഒന്നാമന് കഴിയാതെ വന്നാലും രണ്ടാമന്‍ എന്നാ വ്യക്ത്തിക്കോ, കൂട്ടത്തിനോ മുന്‍പില്‍ ഒന്നാമന്‍ ഇകഴ്ത്തലിനു പാത്രീഭവിച്ചു എന്ന് വരാം. പക്ഷെ രണ്ടാമന്റെ വിശ്വാസ്സത്തെ നേടി എടുക്കുക എന്നത് ഒന്നാമന്റെ ഉന്നതിയുടെ ലക്ഷണവുമാണ്. ഒന്നാമന്റെ  ഏതെങ്കിലും ഒരു വിഷയത്തിലെ കഴിവോ സ്വഭാവത്തില്‍ രണ്ടാമന്‍ കണ്ട നല്പ്പോ ആയിരിക്കാം തീര്‍ച്ചയായും രണ്ടാമന്റെ വിശ്വാസത്തിന്റെ ഹേതു. ഇത്തരം വിശ്വാസ്സങ്ങളെ 'പോസിറ്റീവ്' വിശ്വാസ്സങ്ങള്‍ എന്ന് വേണമെങ്കില്‍ ശീര്‍ഷകം നല്‍കാം.

       ഒരുവനോടുള്ള അവമതിപ്പിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ സ്ഥാപിതമാകുന്ന വിശ്വാസ്സങ്ങലാണ് നെഗറ്റീവ്  വിശ്വാസ്സങ്ങള്‍. ഒന്നാമന്റെ കഴിവിന്റെയോ, സ്വഭാവത്തിന്റെയോ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന ഒരു വിശ്വാസം, 'മോശപ്പെട്ട ഒരു ഫലമായിരിക്കും ഒന്നാമനില്‍ നിന്നും ഉണ്ടാകാന്‍ പോകുന്നതെന്ന്' എന്നാണ്  രണ്ടാമാനില്‍ ഉണ്ടാക്കുന്നതെങ്കില്‍ അതിനെ നെഗറ്റീവ് വിശ്വാസം എന്ന് വിളിക്കാം. നെഗറ്റീവ് വിശ്വാസ്സങ്ങള്‍ മാനസികമായ ബാധ്യതയോ, സമ്മര്‍ദ്ദമോ ഒന്നാമനില്‍ സ്രിഷ്ടിക്കുന്നല്ല എന്നതാണ് വസ്തുത.

       രണ്ടാമനോടുള്ള ഒന്നാമന്റെ ബാധ്യത എന്നത് രണ്ടാമന്റെ വിശ്വാസ്സത്തോളമാണ് എന്നും പറയാം. രണ്ടാമന് ഒന്നമാനോടുള്ള വിശ്വാസ്സത്തെ പരിപാലിക്കുന്നതിനുള്ള ബാധ്യതയെ ഒന്നാമനുള്ളൂ. രണ്ടാമനും ഒന്നാമനും ഇടയില്‍ മാത്രമുള്ള വ്യാപാരങ്ങളെ മുന്‍ നിര്‍ത്തി പറഞ്ഞാല്‍, രണ്ടാമന് ഇല്ലാത്ത ഒരു വിശ്വാസം അവനോടു പാലിക്കാനുള്ള ബാധ്യത ഒന്നാമനില്ല!!


       രണ്ടാമതോരാളില്‍ നിന്നും വിശ്വാസ്സത്തെ ആര്‍ജ്ജിക്കുകയും, ഒരു ബാധ്യതയായി അതിനെ നിറവേറ്റുകയും ചെയ്യുന്നത് ഒന്നാമനിലും, മറ്റൊരുവനില്‍ വിശ്വാസ്സമാര്‍പ്പിക്കുകയും തന്നോടുള്ള ബാധ്യതയായി അയാള്‍ ആ വിശ്വാസം നിറവേറ്റുകയും ചെയ്യുമ്പോള്‍ രണ്ടാമനിലും, ഇടയിലുള്ള ബന്ധങ്ങള്‍ സുന്നരവും ആനന്ദകരവുമാകുന്നു.   




[RajeshPuliyanethu,
Advocate, Haripad]

       

Wednesday, 29 February 2012

ആര് ആര്‍ക്ക് അപരന്‍??



       തെരഞ്ഞെടുപ്പു വേളയില്‍ നാം കേള്‍ക്കുകയും ചര്‍ച്ച ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന ഒന്നാണ് തെരഞ്ഞെടുപ്പിലെ അപരന്‍മാരുടെ സാനിധ്യം. അപരന്മാര്‍ ഇത്ര വോട്ടു നേടി, അപരന്റെ സാനിധ്യം തെരഞ്ഞെടുപ്പു വിധിയെ സ്വാധീനിച്ചു അങ്ങനെ പലതും. സത്യത്തില്‍ ആരാണ് ശരിക്കും അപരന്‍?? എന്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് അപരനെ തീരുമാനിക്കുന്നത്?? ഇന്നആളാണ് യാതാര്തമായത് ഇന്ന ആളാണ്‌ അപരന്‍ എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നതിന്റെ മാനടന്ടങ്ങള്‍ എന്തൊക്കെയാണ്??

       ഇവിടെ അപരനെ തീരുമാനിക്കുന്നത് പ്രമുഖ രാശ്ര്ടീയ കക്ഷിയുടെ സ്ഥാനാര്‍ഥിയെ യഥാര്‍ഥ സ്ഥാനാര്‍ഥി എന്നും അതെ പേര് തന്നെ ഉള്ള മറ്റൊരു സ്ഥാനാര്‍ഥിയെ അപരന്‍ എന്നും വിളിക്കുന്നു. അല്ലെങ്കില്‍ വിജയ സാധ്യത ഉള്ളതെന്ന് തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുന്‍പ് വിലയിരുത്താപ്പെടുന്ന സ്ഥാനാര്‍ഥിയെ യഥാര്‍ഥ സ്ഥാനാര്‍ഥി എന്നും അതെ പേര് തന്നെ ഉള്ള മറ്റൊരു സ്ഥാനാര്‍ഥിയെ അപരന്‍ എന്നും വിളിക്കുന്നു. ഇവിടെ അപരന്‍ എന്നാ സ്ഥാനം ആ  സ്ഥാനാര്‍ഥിക്ക് നേടിക്കൊടുക്കുന്നത് പേരിലെ സമാനത മാത്രമാണ്. അപ്രകാരം പേരില്‍ സമാനത ഉണ്ടാകുന്നത് കൊണ്ട് മാത്രം ഒരു സ്ഥാനാര്‍ഥി മറ്റൊരു സ്ഥാനാര്‍ഥിക്കോ, ഒരു വ്യക്തി മറ്റൊരു വ്യക്തിക്കോ അപരനാകുമോ??

       ഏതോരു പൌരനും തെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ മത്സ്സരിക്കുക എന്നത് അയാളുടെ അവകാശമാണ്. ഭരണഘടനയും അതിന്നുള്ള എല്ലാ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളും അനുവദിച്ചു നല്‍കുന്നുണ്ട്. വോട്ടു ചെയ്യുന്നതിനുള്ള അവകാശം പോലെയാണ് തെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ മത്സ്സരിക്കുക എന്നതും. അവിടെ ആ സ്ഥാനാര്‍ഥി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന പാര്‍ട്ടിയുടെ വലിപ്പമോ വിജയസാധ്യതയോ ഒന്നും രണ്ടു സ്ഥാനാര്‍ഥികളെ തമ്മില്‍ വേര്‍തിരിച്ചു കാണുന്നതിനു കാരണമാകുന്നില്ല. വിജയിക്കുക എന്നാതാണ് മത്സ്സരിക്കുക എന്നാവിഷയത്തിലെ അന്തര്‍ലീനമായ വസ്തുത എന്നാണ് വെയ്പ്പ്.  മറ്റു എന്തൊക്കെ വിഷയങ്ങള്‍ തെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ മത്സ്സരിക്കുക എന്നതിന് പിറകില്‍ ഒരു സ്ഥാനാര്‍ഥിക്ക് ഉണ്ടെങ്കിലും അതൊന്നും പ്രസക്തമല്ല. എത്ര സ്ഥാനാര്‍ഥികള്‍ മത്സ്സരരംഗത്ത് ഉണ്ടെങ്കിലും അവരെ സമാനമായി കാണുകയും തെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ മല്സ്സരിക്കുന്നതിനു സമാനമായ അന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിക്കുകയും, മുന്‍വിധികളും തെരഞ്ഞെടുപ്പു പ്രചരണത്തിലെ നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന മാര്‍ഗ്ഗങ്ങള്‍ക്ക് പുറത്തുള്ളവയും വോട്ടര്‍മാരെ സ്വാധീനിക്കാതെ നോക്കുക എന്നിവയെല്ലാം നിരീക്ഷിക്കുന്നതിനും, നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനും തെരഞ്ഞെടുപ്പു കമെഷനെ അധികാരത്തോടെ ചുമതലപ്പെടുത്തിയിരിക്കുകയും ചെയ്തിരിക്കുന്ന നമ്മുടെ രാജ്യത്തെ നിയമ വ്യവസ്ഥിതിയില്‍, തുല്യതയോടെ കാണേണ്ട രണ്ടു സ്ഥാനാര്‍ഥി കളില്‍  ഒരുവനെ പേരിന്റെ സമാനതകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ അപരന്‍ എന്ന് വിളിച്ചു ആക്ഷേപിക്കുകയും, പ്രചരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന നമ്മുടെ മാധ്യമങ്ങള്‍ അത്തരം പ്രവര്‍ത്തികളില്‍ നിന്നും പിന്മാരേണ്ടത് തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രീയകളോടും, പൌരന്റെ അവകാശങ്ങളോടും, ജനാധിപത്യത്തോടും ഉള്ള ആദരവ് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിന് അത്യാവശ്യമാണ്.




[RajeshPuliyanethu,
Advocate, Haripad] 


Thursday, 23 February 2012

വാര്‍ത്തയിലെ കല!!


       ഒരു ആശയത്തെ ഒരു മാധ്യമത്തില്‍ കൂടി ജനങ്ങളിലേക്ക് എത്തിക്കണമെങ്കില്‍ അതിന്റെ യഥാര്‍ത്ഥ മുഖത്തെ മിനുക്കി ഒരു അല്‍പ്പം അതിഭാവുകത്വം നല്‍കി അവതരിപ്പിക്കേണ്ടി വരും. നാടകങ്ങളിലെ അവതരണം ശരിക്കും "Dramatic" എന്ന് നമ്മള്‍ വിളിക്കുന്ന രീതിയിലേക്ക് എത്തിയത് ആ നാടകത്തിലെ ആശയപ്രകാശനം ആസ്വാദകരില്‍ ഏറ്റവും പുറകില്‍ നില്‍ക്കുന്നവനില്‍ വരെ എത്തി ചെരുന്നരീതിയില്‍ അവതരിപ്പിക്കെണ്ടുന്നതിനാലാണ്. അതുപോലെ തന്നെയാണ്  ഇന്ന് മിമിക്രി ആര്ടിസ്ടുകളും. അവര്‍ ഏതെങ്കിലും ഒരു വ്യക്ത്തിയെ അനുകരിച്ചു അവതരിപ്പിക്കുകയാണെങ്കില്‍ ആവ്യക്ത്തിയുടെ യഥാര്‍ദ്ധത്തിലെ ചേഷ്ടകളുടെ ഒരു മുപ്പതു ശതമാനം കൂടി കൂട്ടിയാണ് പ്രക്ഷകര്‍ക്ക് മുന്‍പില്‍ അവതരിപ്പിക്കുന്നത്‌.


       നാടകത്തിലും മിമിക്രിയിലും ഇതിനെ ഒരു അവതരണ തന്ത്രം എന്ന്‌ വിളിക്കാമെങ്കില്‍ ഇതേ അവതരണ തന്ത്രം ഏറ്റവും കൂടുതലായി ഉപയോഗിക്കുന്നത് വാര്‍ത്താ മാധ്യമങ്ങളിലാണ്. ഒരു വാര്‍ത്തയെ ജനങ്ങളുടെ മനസ്സുകളിലേക്ക് കൊള്ളുന്ന രീതിയില്‍ അവതരിപ്പിക്കുനതിനായി നാടകക്കാരും, മിമിക്രിക്കാരും ചെയ്യുന്നതുപോലെ മാധ്യമ പ്രവര്‍ത്തകരും തങ്ങളുടെ കലാപരമായ ഭാവനയില്‍ നിന്നും ഒരു മുപ്പതുശതമാനമെങ്കിലും യഥാര്‍ദ്ധമായ വാര്‍ത്തയിലേക്ക് ചേര്‍ത്തു അവതരിപ്പിക്കുന്നുന്ടെന്നു വിശ്വസ്സിക്കേണ്ടി വരും.


[Rajesh Puliyanethu,
Advocate, Haripad]